“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”这句话恶心在哪里？
最近看到一句话：“将军孤坟无人问，戏子家事天下知。”对此观点我持源源不断的反对意见并送给它一个高傲的白眼。
有病，真有病。
首先分析一下这句话的时代背景：在微博等互联网平台日益兴盛的背景下，演员明星的私生活被无限放大到公众面前，从综艺节目到真人秀，甚至畸形发展到狗仔队偷拍。明星们胖了瘦了，结婚了出轨了，恋爱了怀孕了分分钟登上各大新闻头条。好比最近的鹿晗关晓彤公布恋情事件，整整霸占了三天热搜，微博客服端直接瘫痪几小时。脑残粉真爱粉女友粉妈妈粉撕翻天，广大吃瓜群众终于见识到顶级流量小生的影响力。
所以放眼望去，整个微博都充斥着明星的八卦绯闻，而对比下，对袁隆平等科学家的卓越贡献报道所占的比例微乎其微，人民日报发稿致敬也被鹿晗的字眼霸占热门。于是有人不禁感叹，这个社会怎么了？人们的追求和品味已经接近低俗的边缘，这代是不是完了？
对此我有以下反驳观点：
一、微博网友并不代表这个社会
不得不说有些人真的是鼠目寸光，以为微博涉及所有领域，嘴里嚷着要关心国家大事，却还是点开明星的八卦新闻，拿起自己二十米的键盘开始叫嚣。如果真的想关注，为何自己不点开CCTV新闻进以了解，而是非要在娱乐报道下博眼球博关注。真正关注科学领域的人自有其他平台，甚至订阅报纸跟进资讯。所以，微博还真代表不了全中国人民的品味和爱好。
二、微博就是以追星为口号推广出来的
我印象最深的一个广告就是小时候微博刚兴起时，它集合众多一线明星做了一个宣传片，讲微博如何面对面零距离接触明星，大大提高追星的时效性。从那以后，微博女王姚晨，太阳女神谢娜等粉丝数众多的明星都促进了微博的推广。所以说，我们当初之所以玩微博，就是为了能时刻关注自己的偶像啊。而鹿晗作为当红小生拥有三千多万的粉丝量，自然能霸占各大头条。这就是平台决定效应，微博是广大网民追星的集合地，你却要在这提将军，这不是哗众取宠是什么？
第三、“戏子”二字带有人身攻击意味
众所周知，在我国古代社会戏子的身份很低，在红楼梦中林黛玉就说出一句：“我原是给你们取笑的——拿我比戏子取笑。”由此可见，戏子是封建社会的贬义词，是身份低贱之人。而在二十一世纪的今天，居然还有人口口声声“义愤填膺”地叫嚣“戏子”！拿嘲讽当口号，拿腐朽当噱头，充分见证有些网民并没有基本的文化素养。演员也是个职业，明星的钱也不是大风刮来的，所有的光鲜背后必定承载着血泪，应当获得每个人的基本尊重，而不是拿“戏子”二字来讥讽，这是人身攻击。
第四、我们是在一个实名制的平台互动有自己的选择权
微博实名制说明了什么，说明每个用户都是真实存在的个体，有自己的选择权、发言权、言论自由权，并不是一些营销号鼓吹踩捧就能带偏节奏干扰视线。我们有选择新闻的权利，也有关注时事的权利。明星的八卦绯闻本来就是吃瓜群众津津乐道的饭后谈资，而将军的大事不会轻易被提起但只要报道必然会受到尊重。这根本是两码子事，根本不是同一性质。况且，科学不是拿来娱乐大众的，是用来万人敬仰载入历史的，如果吃瓜群众用看热闹的心态来勉强接受老一辈科学家一生的心血，岂不糟蹋？岂不亵渎？
第五、就算我们是被动接受新闻也没有错
假如我们不能自主选择新闻，都是大博主报道什么看什么，那我们平民百姓又何错之有呢？一堆官方大号在争先恐后报道八卦新闻，热度有了，流量有了，关注度也有了，这时却反过来质问我们为什么不关注国家大事，为什么要追求低级趣味。这不是讽刺是什么？得了便宜还卖乖，恶意制造民愤提高点击率，自以为能牵着大众鼻子走，实则愚蠢至极自掘坟墓。
所以在这里提醒一下广大网民，当看到一篇报道让你愤怒不已难以自持时操起键盘就要骂时，千万要冷静，他诋毁的不是你的爱豆也不是你的偶像，而是在侮辱你的智商，博取你的关注。你说什么他们根本不屑一顾，他们要的是流量、点击率、知名度，仅此而已。
在互联网信息化如此发达的当今社会，希望我们都能意识到，自己的每一句言论都承担着相对应的法律责任。“文明上网，做理智网民，打造互联网和谐时代”是我们责无旁贷的义务。
网友评论
为什么去美国不在中国？哦，在美国没了在中国引舆论？
滑你妈的稽
2只是一份工作却说有多辛苦，这可真是辛苦，比搬砖苦？比洗车苦？甚至都没有CEO苦，人家毕竟要做出决策，戏子需要什么？只需要好好听经纪人安排，乖乖看着观众欢呼，哦，差点忘了，还有坐着收钱罢了。
3.说是被动接受，这才是真正的搞笑之处，百度，今日头条，甚至是微博都有完全的人工智能以及大数据分析，会根据你的喜好推送资料，视频，就像我的微博就从未被推送给娱乐资料一般，因为我不关心。
4，微博确实是娱乐软件，但这不是唯一，就像米其林还做轮胎一般，企业都会转型，更何况social media？简直是强词夺理，吸引眼目。
5，就像我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力一般，所有人都有自主选择的权利，像大V要关注，有人想要出名一样，这是他们的自由，自由便是自由，你也没有资格剥夺他们的自由。但是家国大事不同，这是确实会发生在你身上的事。但元老去世不同，这是你出生以前，改变国运的事。但科技新闻不同，这是祖国这时代的结晶，这是人类未来可能会走的道路。
这些事和你的小小爱豆不同，你可以不想关注，但你必须关注。这也不是什么道德绑架，这只是每个中国人应尽的义务。
马克思可从没让你自己吃泡面却把钱源源不断给你的爱豆，偶像。
bb之前，先好好学学历史
首先纠正一个常识性的错误，微博不是以追星为口号推广开来的，关于这点，请了解一下微博的发展史就会知道。
另外，任何话语离开了原先的大背景就会有很多种理解，也会产生歧义。你这样去理解写这个出来，有断章取义之嫌。
本来这句话就很好的指出了现代社会的一种病症，但是在你文章里面我看到了曲解原意。你写文章的初衷，我还是没有看到，看到的还是辩解。在你的文章里面毫无体现之处，不得不承认，娱乐热点带来巨大的经济效应，但是过度娱乐真的可不行。举个例子：你的后代天天花你的钱，把你辛辛苦苦的挣来的血汗钱送给某某明星某某主播，然后再到处去喷别人说追星是自由，别人管不着，你觉得这样子可行吗？我不是反对追星，我是反对非理智追星。
再来说说你的文章
1、微博网友并不代表这个社会，但是他们以一股不小的力量影响着这个社会。
2、微博就是以追星为口号推广出来的，但是随着社会发展，它现在的作用不只是让人“亲近”明星，更重要的是承担起宣传正能量的责任。为什么越来越需要正能量？正是应为媒体照射到社会的阴暗之处唤起人们对消除社会病症的渴望。而媒体就需要担当起宣传正能量的责任。
3、你说戏子带有人身攻击意味，那么将军也会带有贬义。引用古话可以看出作者文思敏捷，肚涵笔墨，但是词语是要放在当前的社会环境下去理解，而不是单独提出来，咬文嚼字，以偏概全。古时候，青楼女子还称作仙女呢！现在称作仙女的就是JiNv了吗？
4、实名制的平台互动有自己的选择权，那如何选择？
“科学不是拿来娱乐大众的，是用来万人敬仰载入历史的”
有谁说科学是来娱乐大众的？请@我一下。为什么要提高对科学发展的关注度？就是为了让吃瓜群众意识到自己对社会所做的贡献跟“将军们”之间的差距，从而激励吃瓜群众来为社会做出更多的贡献。
科学家才不会去鸟别人怎么看，卷起袖子干自己的科研去。只要没有傻子出来随意诋毁科学家们的心血，哪来糟蹋亵渎之说？
“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”这句话，明白人都懂什么意思。
不要只停留在表象，而是要反思含义，以及他真正想表达的是什么。但是你的标题却让那些破口大骂你的人感到恶心。的确你的标题起的不太妥。虽然很吸睛，但是会引起不适。
你说别人太敏感，那你不也是吗？
别人骂你之后，你极力反驳，但是骂你原因，你还是没有想到。辛辛苦苦写的文章遭到别人的抨击肯定会不爽，但是你的反驳，更加体现了你与部分评论一样——太浮躁，也太敏感。
我看到国考热点文章里面有一段写的很不错：“铁肩担道义，妙手著文章”。新闻媒体只有牢牢把握正确导向，把那些筑梦路上的巨匠大师和无名英雄从幕后推到台前，用他们书写的绚丽篇章去感动社会、去影响社会，使之成为人人景仰和追逐的明星，才不辱成风化人、凝心聚力的职责和使命。
无论是谁，都应该努力，即使想法不同，道路不同。共勉！
首先，我不是为了讨好明星写的这篇文，我是出于疑惑。明星和科学家都是职业，为什么有些人要踩着明星赞扬科学家，为什么有些人蔑视娱乐却非要点开八卦新闻？或许他们是出于好意，想让更多的人不要忘本，以阅历深见识多的姿态去教育那些追星的脑残，就好比你们以为的“我”。然而，试问哪个中国人不爱国？过度娱乐难道就等于不爱国？等于忘本？我愤怒的是，那些口口声声说崇尚科学的人，却非要来明星八卦的平台来教育别人，这不是哗众取宠是什么？
其次，我也没有贬低那些为国家做贡献的人。我从未说过那些科学家比明星价值低，也从未否认那些伟人的丰功伟绩，为什么你们会觉得我在轻视科学抬高娱乐。还有人说我是卖国贼，在过去就是汉奸一个，我觉得你们太浮躁，也太敏感，别人的观点稍微和你们不和就跳脚，就要用人身攻击来证明自己，不管你们年龄多大，在我看来就是幼稚。我从头到尾的观点都是，“将军”的事不应该在娱乐性质为主的平台提倡，中国的“将军”们也从来没有被遗忘，只是有些人故意拿出来博眼球罢了，那段时间正好是鹿晗公布恋情，这时候提“将军”，路人稍微反感就是“不爱国”的帽子，我只是在恶心这个虚伪的架势，没有人遗忘军人保家卫国的辛苦，只有这些毫无作为的人总是一副“我最崇高”的样子在各种场合谴责别人，进而引起公愤，一些网友明明被利用却不自知，这也是我愤怒的原因。
最后，谢谢你们看我的文章，我不是作家，也不是文艺青年，只是个刚毕业的文科生，有想法就会写出来，你可以不赞同，你可以和我辩解，但骂人只会让我觉得无趣又肤浅。
一个国家的进步与强大来自学习新知识，钻研新技术，如果娱乐成为国人焦点，那么这个国家就是在原地踏步，至少把娱乐作为第一线的人就是在原地踏步。
再说将军墓前没人问这不是夸张，很多战士为了我们的国土防线终身残疾，这还算好的。甚至有些死了都不能回归家乡，只有衣冠冢。而他们用命换来的 ，可能只是家人眼泪，不算多的抚恤金，和明星比不值一提。人家用命换来了你坐在演唱会安静的听歌 ，再换一方面，军人是国家的防线，没有军队?何来的国家?又何来的明星?
你大言不惭的告诉我们被动接受新闻的正确性，我只想问一句，连保你安全的人都不顾你又有什么资格享受他们带来的安全。
你的尊敬，你的敬意在这篇文章里我没有看见，真正的尊敬是保证他们的权利!
你为说明星的钱也不是大风吹来的我承认，但是他们所得到的比远远他们付出的更多，你为他们开脱。别否认!
我知道凡是有名气明星基本都有有好几套别墅，军人呢？一个是国家防线，另一个是什么?颜值?
敌人来的时候你靠脸御敌吗？
更可悲的是军人福利来自国家，明星福利来自群众!你知道这意味这什么吗？
我觉得这句话半点毛病没有。它反应的是社会现状，它这是在提醒广大群众不要忘了为祖国奉献的“将军”们，而且“戏子”也并不是侮辱那些明星的意思。我们现实社会确实有这方面的问题，例如近期的“改革开放40周年人物评选”上，像袁隆平、杨利伟、邓稼先等人入选都是情理之中。然而占榜单更大面积的，则是一些当红明星，甚至网红！我觉得在这种情况下，“将军坟前无人问，戏子家事天下知”这句话就一点也不过分了。写这句话的人初心一定是好的，他顾全中国大局、他有洞察力！
我不希望中国多了一些站在舆论风口浪尖上，背对着卖血卖命的先祖，而推舟于网红明星的这么一群人。我不希望！
纵然百年无人识，一朝闻名天下知。
这句话改编的，傻作。。