内测的时候很多书友在群里叫嚣，说“小编推荐”刷屏，公众号乱飞，书籍详情页书友的书评不见了，自己的笔记丢失……
真庆幸自己没能经历那个动乱的时代。如今更新后的微信读书，看起来是那么好用🤣
想法圈的“相关推荐”
从内容本身来讲，我个人觉得，推荐的还是挺准的。比如我在听《红玫瑰与白玫瑰》，便真的给我推荐《红…白…》相关的内容，虽然有时是公众号文章，但主题是一样的，并不令人反感。
但是，只单纯在同一主题上进行相关推荐未免有些狭隘，难道是内测时被喷怕了不敢乱推了？还是希望能在相关性的广度上做一些推荐，比如我在读《十一字杀人》，你不要只推荐《十一字杀人》相关的内容呀，你也推荐点儿东野其他的作品呗！
内容形式不限，书籍、书评、想法、书单、文集、讲书、公众号都可以接受。
开卷总是有益的，只要还是以书为中心，相关的内容都不必排斥。
关键是匹配的准确度要做上去。如果我在听《竹林七贤》，突然推荐了个党中央的第X号文件……但如果我在读《中华人民共和国宪法》，推荐个党中央的什么文件还是可以接受的。
想法圈的“书友推荐”
这个还是不错的，而且每次推荐的也不全是讲书人或陌生的大咖书友，三个位置中基本能够保证有一个是留给自己的微信好友，这是我认为此功能最走心的一点。
我傲娇，不关注不感兴趣的人，也不会友情关注。因为我觉得“关注”这个词代表的意思是care而不是follow。
但“书友推荐”这个功能对我是有意义的。首先我的微信好友用微信读书有时候我是不知道的，这里正好提供一个发现的入口。其次对于推荐的讲书人或书评人有时我会点进去看看，如果主页的内容感兴趣，也会关注一下，虽然机率极低，但至少帮我提供了一个发现好内容的入口。
书架的阅读记录
这个很赞。读的书还好，很多听的书（尤其是还未购买或者未加入书架）因中途被扰或者网络原因，或者频繁闪退，经常听一半，之后还要到处去找。现在只需在阅读记录里找就好啦～
书城
· 猜你喜欢
书城整体上来说还是很不错的。最赞的一点便是“猜你喜欢”，特意换了好几批，真的本本书都猜到了心里去。以后再也不用纠结有什么好书可看了～ 虽然前文说过想法圈的相关内容推荐也不错，但跟书城“猜你喜欢”一比，简直被秒成渣渣…… “猜你喜欢”的戳心度简直令人惊艳！
· 热门推荐
这个却有些似是而非。如果有几百人次阅读便可称为“热门”，便被用作“推荐”，那像《芳华》这样几千人阅读的书又算什么？
还是那句，书城总体上还不错，平台有平台的想法，实在也不该吹毛求疵。
讲书
我私下揣测，“讲书”的目的该是让人们解放双眼，高速吸收一本书的精华。有同学认为，听讲书就像在吃别人嚼过的东西，食之无味。可事实却是，讲书人嚼过之后，把渣子咽下，把养分输出。
我们都喝果汁。果汁是水果被机器榨过的产物，为什么没有人觉得它无味？
其实我以前也不喜欢讲书，倒不是因为别人嚼过，而是觉得对于一本没有读过的书，凭空听对方讲述，会让我分不清是事实还是讲书人自己的心得。也因此，我无法确定它是否满足了我的心理预期。
后来开始听并且听得多了，有了熟悉的讲书人并了解了其风格，慢慢总结出一个套路。比如路上读书的大多数讲书都重原著内容，在原著上加工整理；比如刘学老师的讲书会结合自己的积累，讲书的同时顺带普及下周边知识。
当然，重点看内容，重点看质量。低质的讲书自然也有，但因噎废食会错过很多美食，虽然饿不死。
· 可以买赠
这个功能对于推讲书应该会很有效。毕竟昨天花4.99个币买了陆琪老师的讲书，一个人听确实有点亏。想必这平台上不会有比这个定价更高的单集讲书了吧？（我只希望领到这个讲书的同学能认真听，毕竟它真的不便宜）
· 一个问题
从FM入口做的讲书是以C端身份发出的，会出现在feed流，但有时不方便听，又不能加入书架，略苦恼。
· 可能的趋势
看平台限免或转免的内容以“充值币”相称的意思，貌似讲书以后只能以充值币购买的措施已在转角处。
· 推荐几位讲书人
陆琪
陆琪老师的讲书最大的特点就是真诚。就像在和你面对面坐着交流一个问题，轮到他说的时候，他就说这么多，但字字戳心，非常深入。
他的讲书制作的实在不怎么精良，但这丝毫不影响其质量。陆琪老师对男女情感的体会很透彻，他在分析作者观点的时候也会传递自己的观点，并非在照本宣科的念稿子。
陆琪老师一定是个非常有趣的人，他在讲书时经常会莫名的把自己给讲笑了。
就是定价贵些，但也是物有所值。
孔莉萍
看了她的《相濡以沫，不如相忘于江湖》后，就有种相见恨晚的感觉。姐姐应该是敏感和纤弱的人，我只觉在阅读这件事上，和她的兴趣很合拍。所以她的每一期讲书，我都会听。有时间的时候立刻听，没时间的时候就加入书架。
姐姐读书很多，但讲书产量不大。可见每一期都是精心制作。且定价不高，非常良心。
声音也很好听，婉转温柔，适合讲诗词古文、才子佳人。而且听闻最近换了设备，声音越发好听了。
喜欢《红楼梦》、纳兰词、古今风流才子、才女的同学不要错过。
刘学
路上读书确实有几位主播都讲得不错，其中首推刘学老师。
爱听评书的同学，应该会很适应刘学老师的讲书风格。幽默感十足，又能令人真正get到一些东西，是真的寓教于乐。
最爱听刘学老师讲史，正史野史都喜欢，其中最推崇的便是《乾隆帝》、《曾国藩》系列。真的补了我很多匮乏的历史知识。
有声小说
不知用什么样的语言才可以表达我对有声小说的热爱。这么说吧，这部分可被认为是微信读书里最良心的内容了。没有任何营销的性质，没有广告，没有套路，没有跟风。最要紧的是，它居然完！全！免！费！
日前更新了App，有声小说听得还不多，认真听的只有一个《琅琊榜》。尝试了几个之后，感觉出品方企鹅FM貌似下了血本的样子，从旁白到人物配音再到背景音，极其带动气氛。很多影视原著既可消遣又能获知，几乎可以取代观看影视剧。
我不知微信读书以后是否会对有声小说收费，但它真的值得收费。
唯一的问题，不能定时关。每天临睡前打开听书，醒来时已凌晨三点，很尴尬的“刷”了时间还不知听到了哪里。
几个其他细节和问题
· 书架文件夹
书架里的文件夹从最后面变成无固定顺序，跟着读书的次序移动，导致经常找不到文件夹。这个已有很多书友吐槽，在此不做赘述。
· 买书发红包（安卓）
买完书可以发书币红包了，但貌似只有安卓端可以。这是已被业内用惯的套路，也没啥好说的。但零点几个有效期的书币确实触不动我，很鸡肋。
· 好友互关
最近经历了n次 “被互关——单向取关——又被互关” 的过程，好想哭。
· 文集
文章发表后不能编辑，没有垃圾箱还把“删除”做得那么明显🙄️
总结
只说体验。个人见识浅薄，模式什么的就不分析了。
BUG太多，也懒得一个个点名。
总的来说，微信读书这款App还是不错的。尚有不足之处，但毕竟是个新生儿，有权利向用户要求一些包容度。
我曾以为，微信读书对我最大的意义便是社交关系，这也是它区别于其他读书App的最大优势。毕竟有微信的基因在，且当时选择用微信读书也是因为朋友圈很多好友在用。但目前我的好友关注与被关注比例低至5%。从这个数据看，我并不是看重所谓好友关系的人😳 可见有时候用户自己也不知自己要什么。
那么对我而言，最大的收获便是，从单纯的纸质书，转向电子书，再到听讲书（=速读），通过这个读书方式的路径变化，对新方式从排斥到尝试再到接受现在开始推崇……这不仅是对读书方式本身但态度变化，也是自身格局由小变大的一个过程。
至少，不再对所有的“看似不可能”呵呵而待。
至少，开始尝试接受自己没接触过的东西。
至少，偶尔会有那么一次，邂逅一个新的世界。
一本书是一个世界。从读书人，从读书方式，微信读书让读书这件事不再是孤岛。
也许，这就是它现阶段，对我们这些普普通通的读书人，最大的意义。
网友评论