(当当版”庆渝年”)民法小酌——总则篇2

作者: 78e0a90d0741 | 来源:发表于2020-04-27 19:05 被阅读0次

(当当版”庆渝年”)民法小酌——总则篇2
《民法总则》学习第一期
北京高院民一庭关于《民法总则》施行后适用诉讼时效制度的参考意见
民法法条重点内容学习笔记
专业文章二：如何看待《民法总则》三年诉讼时效的溯及力问题
《民法总则》研习笔记 2
民法总则草案为何规定撤销监护人资格制度？
关于《民法总则》施行后适用诉讼时效制度的参考意见
《民法总则》对民法规则的成功改革|民法总则十讲
洪逊欣先生《中国民法总则》自序-摘要

庆渝年

昨天上午，原当当网创始人李某庆，率领四名“壮汉”闯入公司大楼，趁公司实际控制人俞某不在，拿走了公司的多枚公章。然后，公司不仅发布了“公章作废”的声明，而且还报警了。请问：若李某庆与京西公司的刘某签订买卖合同，当当公司是否需要承担签约后果？

不需要。1.构成无权代理：《民法总则》171条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。本案中，李某庆根本没有代理权，是典型的无权代理。

2.不构成表见代理。《民法总则》172条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。但有下列情形之一的不构成表见代理:：1）行为人伪造他人的公章、合同书或授权委托书等，假冒他人的名义实施民事法律行为的；2）被代理人的公章、合同书或授权委托书等遗失、被盗，或与行为人特定的职务关系已经终止，并且已经以合理方式公告或通知，相对人应当知悉的。本案中当当公司已对外发表声明，京西公司刘某应当知悉李某庆并无代理权。