谈谈《亮剑》中的李云龙

谈谈《亮剑》中的李云龙

电视剧《亮剑》循环往复零零散散看了很多遍，每每电视上换台的时候，若是无意中又跳到了《亮剑》，虽然你很清楚接下来剧情会如何上演，但是始终会稍作停顿，或者临时耐下性子来将它看完。前不久又完完整整再刷了一遍，后续又一鼓作气看完了原著。

我知道以后都很难再回顾，随着时间的流逝，《亮剑》所带来的感受和记忆也会逐步的淡去，以深入思考和文字输出的形式能较为妥善的学习、理解和安放。

作为一个读者，我觉得最重要的是从中看到和学到了什么，继而有了自身的收获和感悟。

如今战争题材的影视作品不在少数，但真正记住的就那么几部，比如《雪豹》、《护国军魂传奇》、《亮剑》等。

总结此类电视剧都有一个鲜明的特点。人物形象足够突出，深入人心，继而就像凭空创造出新的人物。简单说来，历史上若真有其人，真愿意相信就是荧屏所演绎出来的形象。

好比周卫国那就是文章，李幼斌再拍新戏的时候，我们会调侃李云龙怎么变这样了，而后续不管在哪部作品中看到蔡锷的形象，都会同于荣光所扮演的蔡锷做对比和审视。

人物对一部作品做出了最好的诠释，而经典也反过来成就了一个人物。

然而《亮剑》之所以能为人所传播，李云龙的事迹之所以能编撰成书为人所记住，不光是因为故事独特，情节丰富，演绎生动，选角到位...，更主要的原因在于它并不常见。因为稀少，所以庄重和珍贵。

谈谈《亮剑》中的李云龙

如果世间到处都能见到刘关张的兄弟情义，那也就不值得搬上荧屏供人观赏，如果人人都在追求梁祝的姻缘，那么化蝶双飞的故事也就并不会为人所传颂，如果全军上下都是李云龙，那么李云龙也就不会成为我们想象之中的革命英雄代表。

不管李云龙做了什么，基本上都会持认可的态度，甚至是推崇效仿。也不管李云龙性格如何，也还能抱以理解的心情，甚至不少人摇旗呐喊。至于李云龙的功过是非或者历史上是否确有其人，于大都人而言并不重要。李云龙终归只是小说中的一个人物、荧屏中的一个角色。引发了怎样的思考，继而做出何等解读，最终能有什么收获，取决于个人。

李云龙身上所表现出来生存智慧和顽强是一个人基础的能力。

一辈子打仗做官为的就一样:老百姓能有一口自己的饭吃。

谈谈《亮剑》中的李云龙

红军过草地时，李云龙纵兵抢粮，于情于理都不合适，更不要谈政治上正确与否，可他就是做了，最后其它人被迫煮皮带吃草，而他这个团硬是没有被饿死的。条件不管怎么艰苦和困难，只要能有一口吃的，那么就能有迈过二万五千里长征的决心和意志。

野狼岭一役，独立团吃穿用度的物资极为匮乏，赵刚过冬就只穿了一件单衣，都已经冻的病倒，用李云龙的话说就是:“得想点儿办法啦，再这样下去咱们要被困死”。

于是操练全军，挑选部队精英，设伏与日军展开了一场白刃战，最终以接近1:1的伤亡比例获胜，要知道这一次战斗囊括了全团的高手啊。

有这机会干嘛不用枪用炮来直接解决?仅仅是李云龙脑子一热，血气方刚吗?

并不是。因为缺粮少弹，只能采取此般最原始的战斗方式来获取物资。不打就得冻死饿死，而打了尚且还有一线生机。

存活是一切可能的前提。

李云龙经常说狭路相逢勇者胜，'亮剑'不是把自己逼入绝境，更不是把自己一次次投入险境，把自己的队伍一次次带入险境。而是在没有退路的情况下，明知不敌，也要毅然出剑，即便倒下，那也能化作一道岭，成为一道峰。

李云龙能说出:“打平安城就是为了救秀芹”的前提，至少是因为独立团从没有丢下过哪一个人。难道就团长夫人重要，士兵生命就如蝼蚁草芥不值一提？

打仗可不是过家家，随时都会出人命，而一个人背后站着一个家庭，也许一脉单传，在国人眼里那这就意味着断了香火。

任何一个环节出了错都可能置于万劫不复之地。如果结局已然不可挽回，却还不知道及时止损，反而造成更多的流血牺牲，这不叫意气，这叫意气用事。

也许正因为如此才只有一个李云龙，可成功毕竟是一个小概率事件，更多的时候，我们更可能是失败的那一方，也更可能是李云龙做出营救行动中被乱枪打死的那一个。

李云龙是独立团一根轴心骨的存在，只要他一喊话，整个队伍都好像注入了一股力量，变得嗷嗷叫。即便降为营长，独立团也只认一个团长。这与李云龙的个人魅力是离不开的。

李云龙四面都吃得开，为上级所重用，也讨得手下的喜欢，更是绝交了很多过命的兄弟，就连敌人也高看他一眼。

但一切都并非凭空而来，是他一次次用实际行动所获得。

李云龙经历过数次的升迁与降级，每次犯了错都会被降级，但是不用多久，立马又能打一个翻身仗，用他后来的参谋孙泰安的话来说:“你就是吃了能打仗的福，要是以后没仗打了，你还有什么价值”?

李云龙是靠取得一次次战役的胜利，才能为上级所重用，为手下所尊重。

可以为了和尚血洗黑风寨，也可以为了董大勇杀回包围圈，还可以不计前嫌从战场上背回孔二愣子，还与赵刚、丁伟、楚云飞等更是有不可胜数的故事。

谈谈《亮剑》中的李云龙

无一例外，李云龙为之创造了价值，把事情落到了实处，相比起工于心计以套路取胜也许更为轻松，但具备能力也真诚待人更可能收获情义。

只谈感情不足以支撑一段关系。

正如《肖申克的救赎》中安迪所说:“如果你需要它，那就不会忘记它”。

历史上不乏居功自傲者，可是只有德高望重才能为人所敬仰，倚老卖老的人则为人所鄙夷和唾弃。

比如《红楼梦》中的贾大，自恃曾经救过荣国公，因而总一副自以为是、颐指气使的态度，可是他的种种表现实在面目可憎，当他一次次测探别人的底线，难免会有咎由自取的一天。

李云龙从不曾说:“当初我立功如何”。只是再用一次胜利来扳回一局。打败山崎之后，没忘要把答应了后勤部长的指挥刀送给他，野狼岭取胜之后，战利品也没忘了送楚云飞一份，连去县城参加“宴会”，也没忘了给政委赵刚带一只烧鸡...。

李云龙粗犷的背后，也是暖男一枚。人情往来做的一点不错，是用实在的付出来经营感情。

谈谈《亮剑》中的李云龙

后续特种部队训练的时候，外援老狐内心有对李云龙做一番评价:“能于几十年战火中活下来必有其过人之处”。

不能否认李云龙的确具备卓越的军事天赋，但我觉得他的胜利都带有一丝运气。

兵法中讲究“谋定而后动”，我想任何一场战斗都不是肆意做出的冒险行为，至少心中有一个明确的得失判断，他可以无数次为了救一个人转而将整只部队又重新投入战斗，而后文当梁山一只小分队被困，他便做出了果断撤退的决定，现实主义者认得很清楚，做不了那就是做不了，作为一个军事指挥官能不清楚自身的意图吗？意气用事只会徒添更多的牺牲。

一开始纵兵抢粮，如果不是万不得已，不可能做出这样的举动，要知道李云龙比谁都更为尊重老百姓。更何况比起军民一心，挥泪斩马谡有何不可，况且曹操都需要通过割须来捍卫自定的军令，于情于理于法都不容，按理说是逃不过那一劫，但他知道还在容忍范围之内、还有下不为例。

后续杀回重围救出战士或者围攻平安县城救秀芹，心里怎么可能没有一个盘算呢，难道身边活着的人就不值钱一些吗？我觉得更多的像是使天平倾斜选择战斗的一根稻草，也是凝聚人心、鼓舞士气的一种战术。

无疑所实施的战略最终都得到了很好的结果，可是万一那俩炮没有打掉坂田的指挥部怎么办，要知道骑士的希尔也能罚丢致胜点的第二球呢，还有其它战斗，太讲究天时地利人和，某一点稍一失算，就会影响整个战场形势。除开军事素养和战斗能力，战争年代最终活下来的人都离不开一点运气吧。

李云龙只是表现的大大咧咧，朴实无华。但他有其冷静理智的一面。

谈谈《亮剑》中的李云龙

楚云飞野狼岭一役回礼并配信道:“昔日田光赞荆轲曰:“'血勇之人，怒而面赤，脉勇之人，怒而面青，骨勇之人，怒而面白，荆轲当属神勇之人，怒而色不变'。依愚弟之见，云龙兄率部以劣势装备率先向强敌发起攻击，并手刃敌数百人，实属神勇之人，愚弟不胜钦佩”。

在这之外，正是李云龙所不可替代的地方，李云龙始终有着人情味。而这需要同样有着立体人物性格的角色来配合，这也是《亮剑》最为成功的地方，我们不单记住了李云龙，同时各个配角的演绎也是入木三分，感受到的都是饱满丰富的人物。

故事由此升华，同时也注定李云龙的悲剧收场。

谈谈《亮剑》中的李云龙

李云龙在镇压红卫兵之后，群众愤慨声讨，本来李云龙还显得很强硬，但是人群之中走来一个老太道:“我有几句话要说”，李云龙看到与他母亲年纪不相上下的老太，气势立马就弱了半截，然后任其说教，自责不已，而本来有意闹事的人，看到对方倒地下了，自然一哄而上，拳脚相加。

后续在受到人格侮辱和尊严践踏的时候，李云龙怒不可遏，却又无奈的住手，因为他觉得“小战士”只是不懂事，可是小孩子给别人造成的痛苦就可以忽略吗？

李云龙战场上每一次亮剑都取胜了，但是最后一次，面对的是道德至上的民众，是具备单纯信仰的战士，他收手了。

李云龙好像无视立场正确与否，任由道德凌驾于权威。此也正完美的诠释了何谓‘手中无剑，心中有剑’。

或许道理都是相通的，创造伟大历史的人，意味着要承受比常人更大的痛苦。正所谓，‘我不入地狱，谁入地狱’。我想这也符合潜在的人设，最后一战，当他放下了手中的剑，就已然注定了失败退场，然而即便输了，在他人心中却赢了。

同时也为完美的将军形象画上一个完美的句号。

谈谈《亮剑》中的李云龙

如果喜欢我的文字，请关注、点个赞、biu...