![](https://img.haomeiwen.com/i2208323/ca13aa87ce122f1e.jpg)
今天香港33度,烈日下不知不觉已经走了6千步。
回家来刷手机,发现了一篇没有发出的文,又改了一下。
祘是迟来的发声吧!
打开微信朋友圏,二个大V公众号号在互撕。
一个是我喜歡的(周冲的音像画)。
一个是我並不了解的(六神磊磊)。
六神在网络上发文怒斥周冲洗稿抄袭,并图文并荗声讨,把周冲说得简直是人人喊打的公众号的败类。
仔細阅读所謂的抄袭,洗稿。
其实只有部分内容貌似模仿六神的一篇宝马广告。
而且写此文的另有其人,不是周冲本人,只不过是发表在周冲的公众号賺取稿费的路人甲而已。
周冲也很快作出了回应,解释说由于公众号的经营是请团队来做,那么当有作者投稿時,编辑只有相信作者是原创。
而作者是原创?是仿效?是抄袭?也只有天知,地知,她知,也只能靠写作者的良心发现。
这个锅应该周冲背吗?
我觉得不应该。
六神磊磊觉得受了天大的委屈,而周冲也是很自责,公开道歉。
真相到底是什么?
什么才是真相?
真相就是你选择相信的那一面。
活了大半辈子,知道的事越多,越看不到真相。
看过的书越多,越來越感到自己的浅薄。
阅人无数之后,我再也不敢隨便对一件事一个人定结论。
周冲呼应大家关注,而六神誓要搞臭周沖。
我也是看了周冲的解釋文章才知道六神是何許人?
我看了二人公众号的大部分文章,六神专门写武侠小说作品里面的人物。
而周冲写文艺感性的生活情感类文章,二人的文章载体和受众面完全风马牛不相干。
有段時間因為另一位公众号大V雾鎖栏江的推荐,我留意了一下,感觉周沖文笔不錯,排版认真,精彩,字里行间滿滿的人文情怀。
六神的文章我觉写得不如周沖的好看。
当然这也是我主观的看法。
六神比周冲出道早,粉丝多。
六神記者出身,专业人士,传统媒体。
周冲小镇青年,普通人,新媒体出道。
我个人觉得,就祘周冲的公众号文章有洗稿之嫌,作为前辈的六神磊磊不可以大方一些?
网络時代,稍不留神就会侵权。
问題是,真的侵权你可以发律師信,可以上法院申诉。
为什么不与当事人沟通就直接网上发文。
別人抄袭你的文章你应该高兴,继而写另外的文章。
你有本事别人拿不走,說來說去还是经济利益在作崇。
你的文章发在网上,等于人人都可以抄,模仿。
你去怪罪别人使用你的文章等于你去商場,去乘车被小偷扒了钱包。
你可以大骂小偷无良,沒有道徳,為什麼要偷你钱包?
你也可以选择自己以后小心看管財物,不被偷。
凡事先从自己找原因。
得饶人处且饶人。
码字是很辛苦,被人瓢窃也很心塞,这个我可以理解。
码字除了赚钱还有另一社会责任,向更多的人宣扬你的價值观。
影响更多人更好的生活。
別人肯抄你证明你写得好。
即然国家沒有法律,來制衡网絡互抄的現象,到么唯有接受現实。
文人不要相轻。
都已经是大V了,挣到大钱了,做人宽容些,原諒别人,放过自己吧!
再吵闹下去,两边粉絲也加入骂战谁得益?
无非是增加了吃瓜群众的茶余饭后闲聊资本。
最后两败俱伤。
希望六神退一步,看在周冲已經诚恳背锅认錯的份上原諒她,也放过自己。
相信经此事之后,周冲团队对投稿会认真审核,也有相应措施來处理那些洗稿或是抄袭的來稿。
我认为每个公众号各有自己的魅力和文风。
我绝不相信周冲洗稿或抄袭,看了她近年写的公众号文章,文笔之秀丽又豈能是抄襲之人应有的文风?
我只相信自己看到的,感觉到的事实。
愿网絡少些戾气,愿你我都被温柔对待,也溫暖待人。
![](https://img.haomeiwen.com/i2208323/b5b9a6b7dd34d923.jpg)
网友评论