科学之美：杨振宁眼中的物理和世界
我们每个人都有审美偏好，从个人的行为和作品中可以察觉出一个人的审美偏好，即便是数学和物理学的工作，也有个人的主观部分。
而杨振宁认为数学理论和实验验证相结合的物理学才是美的。纯粹的头脑风暴而无法实际验证或者只能在现实中去撞大运而无法用一套完整的理论整合预测的物理学方向都是不美的，我的理解是，比现实快一步或一小步，且能影响现实的理论就是美的。想到在看的《心流：最优体验心理学》中提及，有一定挑战性又能获得反馈的工作可以让人进入心流，或许杨振宁所说的物理之美就是指这样的心流体验。还有最近在学的化学课，实在不喜欢，太散了，太依赖现实的观察了，一点也不美。
中学时喜欢很数学，可对于高数实在不喜欢，觉得那玩意只是计算量的堆积，虽然很多运算本身也有难度，但终究还是笨功夫，毫无美感。还有励志数学家陈景润的故事，当对哥德巴赫猜想有所了解后（我自认为的），一下子对他观感大变，很是失望：1、他所做的工作都只是笨功夫，没有天才的闪光点；2、他的成果是孤立的，如同窗台的摆件，无法嵌入到数学这幢大厦的主体建设中，托起新一层建筑。
“谦虚的说，世界就是理论描述的样子，因为从证据上看，我们尚未找到不符合这些理论描述的现实世界”，对这句话有触动，科学家对世界的认知是建构在对真实世界的观察和总结上，他们犹如手里只有一把小锉刀，而志在建立一幢摩天大厦，他们小心翼翼，每一块基石全力追求真实、坚固，一发现一块砖不对，立即追本溯源推倒一大面墙，他们不缺重头再来的勇气，而建造大厦的信念毫不松懈。这是科学家的谦虚，也是科学家的骄傲。所以即便圆滑如拉普拉斯，也可以自豪地说，“我的理论世界里，不需要上帝的存在”，这是一个科学工作者基础的底气，因为够谦虚，所以够骄傲。
网友评论