美文网首页每天写1000字想法简友广场
“双减”效果到底怎么样?

“双减”效果到底怎么样?

作者: 风糖_ | 来源:发表于2023-08-03 22:21 被阅读0次

    七月底,领导要求对“双减”政策落实情况进行调研分析,从教师、家长、学生三个角度,制作问卷了解大家对“双减”的看法。

    今日收网,捞出17873份学生卷,3204份老师卷,23,049份家长卷,并逐一进行数据分析。

    粗略看了下结果,对于“双减”这个政策,三个群体的看法大不相同,先来看看家长的意见。

    大部分家长认为:“双减政策可以减少孩子的压力,助力孩子健康成长,也缓解了家长接送孩子的困难。”

    也有家长忧虑:“这样减下去孩子的基础越来越差,到高考的时候怎么办?”

    尤其是在“对双减政策有什么期待和顾虑”这道题的答案里,可以看到各类观点,在激烈碰撞。

    粗略整理了一下,近1/3的人认为双减有好处,1/3对这个政策无感,觉得和原来差别不大,另外1/3对这一项举措的实际效果不乐观。

    大家的顾虑集中在如何保护学生身体健康,提高学习自觉性主动性,保障作业减量的同时提高课堂教学质量,提升成绩。

    一些较温和的家长说:

    “希望减轻学生压力,让学生轻松学习。”“一二年级的孩子在学校待的时间太长了,天天关在教室,建议增加室外活动,保护视力。”“饭菜不说和家里一样,最起码不那么油腻。”

    “延时服务的成绩要能让人看到,不能变成做作业,讲新课。”还有人弱弱地建议:希望老师无保留的传授知识,不是私开辅导班。

    也有比较尖锐的声音:

    “有能耐就在河南多见几所好大学,别搞这些乱七八糟没用的。”

    “义教阶段双减了?高中要不要减?这样带来的升学,甚至是失业压力,要不要考虑!”

    “谁来考虑孩子的安全问题,家庭的经济负担,孩子的学习成绩真的会提升吗?”

    “能否做到减量不减质?”

    “作业少了,但是孩子不自觉,玩的时间长了成绩慢慢下降。”

    看来成绩仍是家长们最看重的东西。

    还有完全相反的认知在battle。

    “既然在学校有写课后作业时间了,为什么放学后还要布置作业?”

    “作业太少,课堂学习时间有限,孩子的知识掌握不牢固。”

    真想让这两位家长先辩论一下,到底要不要留课后家庭作业。

    “希望学校暑假开展暑假班。”延时服务就充满争议,暑假班?老师们也得歇歇呀。

    “作业少点吧,又怕成绩不好,到时考不了好的大学作业多吧,孩子玩的时间少了对身体又不好好难呢。”

    “双减没意见,但是大学要成绩自相矛盾。内卷又这么历害,好焦虑呀。”

    做家长的真不容易呀!也很纠结,鱼和熊掌能否兼得?

    也有旗帜鲜明提出反对意见的:

    “取消延时服务,嘴上说双减,实际还是老一套,啥也没减。”

    “双减之后孩子放学太晚,大大减少了阅读时间,如果孩子再稍微磨蹭一点,睡眠质量也要下降。”

    “取消双减,让每个孩子回家都有作业,家长会关注孩子,那样就没时间玩游戏了。”

     “没作业学生就想学了吗?我看未必。老师也不一定有那个本事。”

    “减少作业了,能提高教学质量吗?这个怎么没人调查?

    “建议领导和家委会组成调查团,到学校调研一下实际情况,不能让学校糊弄学生和家长。”这些个论调就比较扎心了。

     “双减出发点是好的,但不能一刀切,简单容易的内容可以不留家庭作业,但是重难点还是要留一点作业。让家长知晓当天的学习内容。”这是有能力辅导学生学习的家长。

    “希望能让孩子真正了解这个政策的含义,而不是用学习和写作业,而是要在校期间更认真听课与学习。回家后可以适量的自觉做些题,或者读一些有意义的课外读物。”这些是明智且负责的家长,双减了,家长的素养将对孩子健康成长影响更大。

    也有家长对延时时段安排的内容,提了意见:

    “减少在校内使用电子产品,闲时不能光让学生看大屏幕。”

    “希望老师们在课堂上不要光注重传授知识,也要注重培养能力,比如说独立学习的能力,自主的能力,都要注重。”

    “说是双减收了延时费,学生的作业还是家长回家检查,如果学生作业忘记了,问一下老师还要挨训。”

    “延时服务就是做作业看动画片吗?老师在那玩手机。”“今年的预科班怎么没人管?双减促使校外辅导班盛行。”真的嘛,这个可以举报的,有人管。

    悲观派:

    “双减后孩子没有变得爱学习,而是变得懒散了。”

    “作业少了,孩子轻松了,自由了,叛逆了,没有以前那个学习劲头了。”

    “回家不让写作业,大把时间玩手机,哪个家长能管住自己的孩子不玩手机,这不是害孩子们吗?”

    爷爷奶奶管不住,爸妈可是要管的呀,看看新的家庭教育法。

    还有一些家长发出了灵魂拷问:

    “双减治标还是治本?深思为什么会出现山河大学?”

    “请问,河南的孩子只能种地吗?“

    “教育孩子的事,你问我们老百姓干嘛?社会就这样坐在政府办公室里瞎胡闹,有本事多建一些好学校,把河南考生的上学问题解决一下,全河南就一所211大学,河南学生太难了,别整这些没用的。”

    也有出谋划策,帮助提升延时服务质量的家长:

    “希望学校组织更多的特长兴趣班,比如烹饪,种植,中医,戏曲等传统文化。科普类的小实验。早上8点到下午6点放学,学生在学校时间太长都麻木了。”

    “双减好是好,好的是学生高兴,不好的是家长苦恼没有作业,学生天天玩手机,家长也管不住,也不听话,家长也忙,也不可能一天都守着学生,布置作业吧,他又不给你完成,不听话光打吧,也不是事儿。”

    真没想到,大家竟然会有这么多的意见!出发点很好,执行过程中,因多种因素的影响,有很多不到位的地方。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“双减”效果到底怎么样?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/skfvpdtx.html