中国男人的“处女情结”

中国男人的“处女情结”

一

        前段时间电视剧《鸡毛飞上天》热播，和一朋友聊此剧，他不关心剧中的商海大战，反而纠结男女主人公一波三折的情感。

      “陈江河那个年代的男人难道没有处女情结？骆玉珠的第一次给了别的男人，还结婚生子了，他还要个带着拖油瓶的二手货干嘛？给别人养崽他心里不别扭啊？”

        经他这么一说，让我想起以前看到的一个关于讨论“男人处女情结”的热门网帖，那楼盖得老高了，大家争吵不休，其中处女情结比较严重的男同胞还不在少数。

二

        为什么中国男人“处女情结”比较浓厚？直到今天，处在性开放时代，中西交融早已和世界接轨，但不少中国男人心里依然存有“处女情结”。即便没有明显的“处女情结”，但绝大多数的中国男人打心底还是希望“自己心爱的女人第一次是给了自己”。究其原因，主要在于两方面。

        首先，男人心理上的控制欲和占有欲所定。在远古时代，生产力低下，人类要与大自然抗争和依靠体力去索求食物。男人在体力上有优势，女性要承担生儿育女繁殖后代，逐渐形成“男主外女主内”的格局。男人在与这个世界抗争和征服的过程中，心理上产生强大的控制欲和占有欲。直到今天，生产力得到极大解放，体力上的优势显得并没有那么重要，但长期存于男人骨子里的控制欲和占有欲却难以消融。妇女儿童，在成年男人心里不也依然是弱者要予以保护吗？生产力发展衍生出的现代文明，改变了人们的生活方式，却无法完全改变人们的思维习惯。

      再者，形成的传统观念文化在作祟。中国历经几千年的封建时代，男性操天下权柄，女人成了附属品。尤其自宋以后，中国封建礼教加剧，要求女性“三从四德”、“男女授受不亲”、“夫为妻纲”，封建女子未出嫁，养在深闺连见陌生男子面都是不合礼数。封建时代已然结束一百多年了，可文化却能影响深远，观念却能深入人心。历史是人类的过去，而过去连接着我们的现在，同样影响着我们的未来。

三

        男人天生心理上的强大控制欲和占有欲，消融是件非常困难的事，有条漫长的路要走。因此体现在男人“性观念”上的“处女情结”，对心爱女人身体自始自终的唯一占有，会连同骨子里流淌的“刚性血液”长期在其心理上存在。只能通过观念上的开化和思维方式的改变去慢慢抵消和抹平其心理上的“顽疾”。

      而对于传统文化，我们不能一味去传承，应该采取“取其精华去其糟粕”的态度。很显然，由中国封建礼教脱胎换骨而来的“男人处女情结”就是“糟粕”。

四

        爱情婚姻的本质实为人与人之间的一种情感关系。“性”只是爱情和婚姻的衍生物和巩固的粘合剂，换句话说，男女去谈恋爱和结婚不应该是以“性”为终极目的，虽然“性”在社会层面发挥了繁衍生息的功能职责。

        爱情是一种男女的情感自发，而婚姻仅是把这种情感纳入社会生活和法律层面，通过行政上的确认和出于双方自由意愿的选择缔结成一种法律契约。并不存在“他或她就是你的人了”，并不是“拥有的所属关系”，而是一种“互立的平等关系”。“确认”可以取消，“契约”也能解除。

        因此， 凭什么你成了她的现任男朋友或现任老公了，她的“第一次”就该留给你？那时你都不认识她，不存在恋爱或婚姻关系，人家过去的私生活和对自己身体的处理和你有“一毛钱”的关系吗？之所以现在有了那么“一毛钱”的关系，是基于你们现在确定的恋爱或婚姻关系。

五

        人毕竟不是动物，“性体验”是有天壤之别的。彼此没有感情，“肉对肉那点事”又有多大意思？彼此有感情，是不是“第一次”又有多大关系？又不是一件单纯的器具使用，有磨损就不好用了。人之于“性”应该是一种“情感”的升华，一种源于“爱”自然而然发生的事。

      人类选择恋爱婚姻对象，无论出于外貌还是内在，总先是出于一种“心理上的好感和情感上的归属”，男人和男人，女人和女人，生理构造还不都一样。如果在乎“生理器具和容皿”的细微差别，岂不连动物都不如了？

六

        爱情之于现实，固然以结婚生子厮守告终；爱情之于情感，却是对两颗心灵交融碰撞留下的印记。

      《红楼梦》里有句话叫“纵然举案齐眉，到底意难平。”所讲为贾宝玉和薛宝钗虽然结婚了，但贾宝玉心里念叨着林黛玉总觉得闷闷不乐有不平之气。

      《鸡毛飞上天》剧中的骆玉珠在新婚之夜想起陈江河不也失声痛哭吗？身体虽然交付给了王大山，情爱所系却在陈江河。

      “第一次”有那么重要吗？“性”能占据爱情婚姻的主导？

        充分尊重女性的意愿，除却大男子主义，消除“处女情结”，才应该是现代文明社会男人应有的胸襟；不去计较对方的过去，只携手去走好未来之路，才是一个成熟男人的标志。