妇女能顶半边天
在我的熟人圈子里，有这样一类女孩儿：她们写诗作文，练习插花茶道，学习瑜伽舞蹈，总之吧，挺能“折腾”。我觉得这样很好，人活着不“折腾”那多没趣。可我是怎么知道她们的“折腾”动静呢？是通过社交软件。微博微信空间里有很多她们“折腾”的照片，虽然场景不同，这些照片却有共性，无一不是摆拍，且多有一定程度的修饰。不管什么色调什么情调，传达的都是那个极度美美的自己，而那个极度美美的自己传达的又是极度女性化的特质。
首先，至少在我的熟人圈子里，女性展示自我照片比男性的比例高很多，更愿意分享更愿意表达个人情感是社会学对女性特质的描述之一。其次，还是要反过来问，什么是女性化特质？要完整地回答这个问题，写一本几十万字的书都不够，单就从这些照片来看，展现的是美丽时尚、温存亲切、多才多艺，不信请看评论——哇，才女！哇，你太漂亮了！哇，你太有闲情逸致了！这已经很能说明问题了，说明我们所处的社会文化将这些特质归置于女性，并广泛认同女性应该具备这些特质，如果不具备，这个女人就是不够“优秀”的。
几千年的文明就这样在种种“潜规则”下有序运转直至今天。那么，问题来了，既然几千年的文明是男权主导，那所谓的女性特质究竟是一种女性自我认同还是男权文化对女性的限制？
答案不言而喻，否则不会有女权运动。女性穿裤子，接受教育，进入职场，获得选举权，有纳税义务，既表明女性对男权的突破，我们也要看到这些不过是百八十年的历史，更何况女性能有今天的社会地位，也并非完全由女性自发塑造而成。所以当听到一个爱“折腾”的90后说出“女人最大的归宿是家庭”这种话，也没什么好惊讶的。
几千年的文化短时间内很难彻底改变，男权一形成，大部分人会无条件服从和遵守，换句话说女性自己也会加持这种氛围，于是就有了女人“应该”怎样，男人“应该”怎样，除非有天翻地覆的社会大变革，在超稳定的社会结构下，能跳出规矩之门的人，要么是离经叛道终得成，要么是此去西天一起死。
朋友聊天有的人会说你看现在好多年轻女孩子多厉害，专找有钱男人，当小三做二奶，一边还不停转发女性如何独立自主的帖子。这是个人生活选择的问题，同时也是常见的一种“伪女权”现象，表面凶悍，骨子里还是依附男权。
还有人说，现在不流行男色消费吗？可见时代变了。但其实男色消费自古就有，你再觉得小鲜肉们可爱，也改变不了男性比女性更好找工作这一事实，改变不了因性别不同而同工不同酬的事实。
吊诡的是，因为两性生理上的不同，让两性在面对很多事的时候，有天然的、客观上的限制，不然，运动项目也不会分列男女项，不然，好莱坞电影里家里进贼了，也不会都是男人端着枪出去查看究竟了。这种情况让我们有时候很难界定性别限制到底是因为自然原因还是文化原因。自然赋予的特征决定了绝对平等不可能实现，任何群居动物之间都有社会分工，文化不过在于改变——加重还是减弱。
更吊诡的是，爱“折腾”的美女们，如此卖力“折腾”，大部分人的目的是为了使自己具有更“多”更“好”的女性特质，以此“配得上”她们在外打拼的伴侣，或者说让自己有“资本”找到一个更“好”的男人。而“好”男人的要求是事业有成，财务自由，忠诚有责任感。你看，这就是性别界定和限制的动态过程，不仅性同样如此。想象你跟你家小小的儿子说什么：“不要哭，男子汉大丈夫怎么可以随便哭呢！”不然呢，你真以为男人不爱哭是天性啊？！
人类走到今天不容易，千万次的偶然才有了现在的你和我，我们首先是一个人，然后才是性别上的不同，做一个“人”更重要。
网友评论