李松蔚老师写了一篇关于奇葩说最新那期节目的文章，我曾以为李诞的观点相对于其他人是更深一层了，没想到，李老师告诉我们，其实可以解构得更彻底。
我挺矛盾的，不爱吵架，却喜欢把一件事掰开了揉碎了讨论明白。这往往会出现两种情况：要么面对一讨论就上情绪的人，我会不知道怎么接话，很容易陷入沉默；要么面对讨论两句就下结论换话题的人，我会觉得有点无力。最终，就显得我这个人有点「高傲」，不爱说话，不易接近。一度我还觉得挺委屈的，后来就合理化了这一切，人以群分嘛。
即便如此，我还常常会纠结，像人格分裂一样，不断在内心争论。
-人是要和让自己觉得舒服的人在一起啊。
-但舒服的另一面可能就是局限性，要体会多样化的生活。
-不是已经体会过很多了吗？还是觉得舒服最重要。其他的，都觉得在浪费精力。
-可是这样不是一种傲慢吗？把自己高高地放置在某一层，认为其他都是无意义的。
-好吧，只能说，可能对于其他人有某种意义，但对我来说，有些无趣。
-人要一直处于「有趣」中吗？从某种意义上来说，难道不算是「成瘾」吗？
-「无趣」的反面，是「没有无趣」，可能只是普通的平凡的，却不一定是「有趣」的。而且，人做某些选择究竟为了什么？
………
这样的对话，好像每天都在上演。最后，我常常不知道哪个赢了，只是在摇摆之间突然觉得，好像都对，好像也不全对。每个选择都有其收获，也有其代价。如果非要确定一个，也总能找出一整套逻辑去支持。可是这有什么意义呢？两边「势均力敌」，是想无休止地争论下去吗？所以，索性也就犯懒，跟着直觉走吧。
但这对于一个极其倡导理性的环境下，我时常觉得自己「离经叛道」，又「左右摇摆」，因为直觉并不是一成不变的。可是，李老师文章最后一段话安慰到了我：
「不同的声音在场上交战，也在你我心里交战。这样挺好。不需要为了「立场不坚定」而羞愧，因为本来也没有真正意义上的正确。到目前为止，没有任何一个声音可以消灭其它而单独成立。我有时会刻意提醒自己，当我感觉自己真理在握的时候，那些跟我不一样的人和事就更有存在的价值，为了平衡掉某种「正确」。我唯一有把握的事，就是我对任何事都没把握。毕竟我只是世界的一小部分，而世界上有太多跟我不一样的人了，各自在为各自的信仰买单，并构成了各自看到的真实。」
是啊，我只是世界的一个碎片，而某一时间点的「我」，也只是我的一个碎片，都是不同的，变化着的，独立存在而非对立。不同的选择，不过指向了不同的真实。
没有所谓的「正确」，这是我能做出的唯一「正确」的判断。
https://mp.weixin.qq.com/s/-rRTq9MReif_AY6F_kB_Tg
2019/11/11 （285/365）
网友评论