1.我以为语言具有内容性，语言是小说的本体，不是外部的，不只是形式、是技巧。
2.探索一个作者的气质、他的思想（他的生活态度，不是理念），必须由语言入手，并始终浸在作者的语言里。
海天一色
3.语言具有文化性。作品的语言照出作者的全部文化修养。
4.语言的美不在一个一个句子，而在句与句之间的关系。
5.包世臣论王羲之的字，看来参差不齐，但如老翁携带幼孙，顾盼有情，痛痒相关。好的语言正当如此。
6.语言像树，枝干内部液汁流转，一枝摇，百枝摇。
7.语言像水，是不能切割的。一篇作品的语言，是一个有机的整体。
8.语言本身是一个文化现象，任何语言的后面都有深浅不同的文化的积淀。
9.你看一篇小说，要测定一个作家文化素养的高低，首先是看他的语言怎么样，他在语言上是不是让人感觉到有比较丰富的文化积淀。
10.有些青年作家不大愿读中国的古典作品，我说句不大恭敬的话，他的作品为什么语言不好，就是他作品后面文化积淀太少，几乎就是普通的大白话。作家不读书是不行的。
11.我觉得研究语言首先应从字句入手，遣词造句，更重要的是研究字与字之间的关系，句与句之间的关系，段与段之间的关系。
12.好的语言是不能拆开的，拆开了它就没有生命了。
13.世界上很多的大作家认为语言的惟一的标准就是准确。伏尔泰说过，契诃夫也说过，他们说一句话只有一个最好的说法。
14.韩愈认为，中国语言在准确之外还有一个具体的标准：“言之短长与声之高下”。这“言之短长”，我认为韩愈说了个最老实的话。
15.语言耍来耍去的奥妙，还不是长句子跟短句子怎么搭配？有人说我的小说都是用的短句子，其实我有时也用长句子。就看这个长句子和短句子怎么安排?
网友评论