最近刚刚读完《1848—革命之年》，结合最近对于欧洲史浓烈的兴趣，就想着把自己一些读书的感受写下来。希望对这段历史感兴趣的大家能够共同交流。
1848革命，在历史上有着独特的地位，上承法国大革命与拿破仑一世席卷欧洲之余威，下启整个欧洲的深远变革，乃至于欧洲一战前的政治局势与势力划分埋下了伏笔，正如历史学家曾经说过，1848革命好像“历史的苗圃”，在这片土壤中诞生了欧洲民主意识的觉醒，诞生了1848伟大的《共产党宣言》。1848革命的失败，是各个国家民族主义最终超越了如自由、法制等普世价值，从某种程度上可以看作是60余年后第一次世界大战的先声。从这里我们可以看出一战前后为何巴尔干半岛被称为“欧洲火药桶”，为何奥匈帝国在一战之后轰然倒塌的一丝雏形。
欧洲旧制度的崩溃，作为拿破仑退位后欧洲保守秩序的 “守夜人”，奥地利首相，哈布斯堡王朝外交王大臣梅特涅出逃，意味着其为欧洲旧制度的所设计的脆弱的稳定瞬间崩塌。1848革命遍布欧洲各主要国家，从法国开始，遍及普鲁士，奥地利，匈牙利，意大利、捷克、罗马尼亚、克罗地亚等国。革命进程中，欧洲主要国家革命势力的融合分化，自由派与激进派联合，向封建专制君主要求跟多的参政权利，立宪，扩大选举权，限制君主专制，在各个国家都取得了阶段性胜利，法国推翻了“七月王朝”建立法兰西第二共和国，奥地利“三月革命”迫使梅特涅出逃，匈牙利在科苏特等自由派势力的领导下争取民族独立，争取意大利统一的民族之争，短暂存在的罗马共和国，各国的一系列抗争都使得维护专制的“维也纳体系”不复存在。
激进派要求更为广阔的实施普选权，建立共和国，从政治改革推向社会改革，而温和派或者说自由派通常是有着一定私有财产的资产阶级，他们更希望能够在巩固实现的革命成果，维持社会稳定。而对于激进派来说，经济危机造成的失业贫困，严重地降低了他们的生活水平，剥夺了他们的工作机会，因此他们要求实施更多的民主政策来保障自身的利益，而不仅仅是局限于君主立宪。但是最终自由派与激进派之间的决裂，给了保守势力反攻倒算的机会，中间调和势力的崩溃，自由派势力相比较专制君主的畏惧，更恐惧的是激进派共和实力的社会革命与起义，因此他们转向与保守势力妥协，共同对于现有有限程度的成果的保护，而保皇势力结合农村地区的农民，对于革命成功进行反攻，最终导致了1848革命的失败。
1848革命的还有这民族主义与自由平等“普世价值”的冲突，这点在匈牙利革命中体现的最为明显，在哈布斯堡帝国镇压匈牙利的过程中，以马扎尔人为主的匈牙利政府不仅要面对奥地利帝国的围攻，更要面对其统治下罗马尼亚、克罗地亚、塞尔维亚等民族的反击，部分被统治少数民族意识的觉醒也是导致自由派与保皇势力结合的原因之一。正如《1848—革命之年》书中所说，“种族民族主义”与“公民民族主义”两种概念的提出。
网友评论