推荐指数：★★★★
知乎有个热门的问题：如何评价方舟子？
答案众说纷纭，但总体褒比贬多，赞比批多。其中有一句话比较中肯：方舟子本身是个复杂多面的人。
创办《新语丝》，组织汉语名著电子化上网，组织制作第一个中文网游《侠客行》。科普、反击伪科学、打假。写词、写诗、论文史。这些都是方舟子，这里面任何一项都有所建树，不得不承认，方舟子真心不是一般的人。之前一本书一本大有益于人民健康的书|读书《科学成就健康》是他科普的代表作。而这本书书写了方舟子的性情一面，是一本跨度近20年的随笔集。
看看目录就晓得这本书范围涵盖甚广，从历史和考据（明朝值得细说，文史杂议），诗词（共度千年时光），到文学（大师的阴影），中美文化（美国传奇，中美之间，无神论与美国），还有非常精彩的美国电影史话。文笔算不上优美，但行文算得上流畅。就像他的科普文一样，独立思考敢于质疑，逻辑通畅，思维严密，干货多。相信看过此书的人，对方舟子会有新的印象。
从上一本书我对方舟子已经路转粉了，这本书更是加深了我的这一执念。从他身上，最应该学习的独立思考，敢于质疑权威，当然不是乱批判而是有礼有节有理有据的考证。书中印象最深的是他写到袁崇焕时，质疑金庸大师。在某篇文章中，用严密的逻辑和历史材料推断出了笑傲江湖的年代。
书中特别喜欢的一辑是【美国电影史话】，概略了美国电影数十年的发展和羁绊，文采谈不上，但知识点都覆盖了。挺精彩的，尤其对于喜欢看电影的人。
【无神论与美国】也颇和我的胃口，可能我本就是一个无神论的原因吧。宗教和邪教在我看来，本质上并没有什么差别。
他喜欢杜甫大于李白，并评价说“浪子李白、情圣杜甫”，当然这些诗词鉴赏只是个人的品味。
他在书中掩饰不住的热爱鲁迅，文风性格褒贬时弊敢于言说还真不逊于先生当年。字里行间，确实可以隐约发现鲁迅的影子。
由于美国留学的背景，不少文章写美国更接地气，关键是更加理性。所以他批林达（《美国政治老太太和华人“美国通”》），没错就是那个在国人心中流传甚广写“近距离看美国”系列的林达。这套书我一直都拿来用来了解美国，谁知道方舟子的三言两语竟然颠覆了我先前的认知，关键是证据确凿：硬知识的错误和知识储备不足。当然，虽然比较“浅”，这不能否认林达的书对于一般中国民众了解美国是足够的了。
有人说方舟子这人就是爱较真，可中国恰恰缺的就是这样的人，我们是不是都习惯了沉默和赞同，老师讲的，专家说的，名人写的，有几个人会有丝毫的怀疑呢？
中国需要方舟子。即便有的打假打错了，甚至为了打假而打假，但这都不影响对于整个中国社会的进步意义。不管我们认不认可，方舟子那严谨的怀疑和深厚的学识都值得每一个国人学习。
我们不就是缺少这种批判主义思维吗？
欢迎关注我的读书专栏，整理的读书笔记请点击读书笔记集锦持续更新（100篇）
网友评论