夫妻之间的两大神坑

《礼记·大学》：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身。

先成家后立业。

家和万事兴。

无不向我们昭示，家庭生活的重要性。而家庭生活中的最重要的莫过于夫妻之间的相处。小山的朋友小海夫妇最近就出现了一点问题，导致家里面鸡飞狗跳。小海向我求助以后，我询问了身边的一线朋友，看了一些书籍。总结有两大神坑，避之可以解决很大一部分问题。

第一:避免非黑即白的思维。

有的人喜欢从沟通入手，我发现在夫妻双方都心平气和的时候，确实是个好方法。但是真正火冒三丈的时候，好多人都会在喊完狠话之后，拒绝沟通。小海夫妇就是如此，总是避免不了冷战，冷暴力。而且这些火，这些战斗，总会留下火种，痕迹在未来再次爆发。头疼衣头，脚痛医脚，病急才投医，这种临时抱佛脚的方案，肯定解决不了问题。至少解决不了小海夫妇的问题。那就只能溯本求源了，实现预防胜于治疗的效果。我详细了解了小海夫妇的情况。他们每次的争吵总是基于一线很小的琐事，从而上升到人品，家庭。最终各自为了各自家庭的荣誉，开启轰轰烈烈的大战。

举个例子:有一次小海的妻子跟小海说:我想买个饮水机可以吗?然后就没了，然后小海回答:不可以。家里没有地方放了。小海的妻子就有点不高兴了，又补上一句:我就是想喝热水。这都不答应。哼。小海也很委屈。你之前问的时候又没说，现在突然偷换概念，扯到不答应你喝热水了。从而:每个人都发了一通火，“以后这种事你别问我了……”。“以后啥事也不跟你说……。”

他们的对话，犯了很多错误，一件小事，总是会不自觉的上升到道德的高度。一件错事，居然成为以后行为的准则:再也不跟你说。这些都暂且不提:主要来说说他们的思维。他们都是在做判断题。发现没有，当想买一个饮水机可以吗，这个问题来了，小海第一想的就是赶紧判断出来结果。这一点从他的回答结构一眼就能体现出来。答案:不能，因为家里没有地方放了。所以:我判断×，不能。小海的妻子也是这样的语句结构:哼，回答错误。因为你连我喝热水的要求都不满足，所以我生气了。结果也判为×。

生活中，好多人都是这样简单的非黑即白思维。工资遇到委屈，直接判对方×，走人。下班时间感觉学与不学差别不大，直接判×，不学。好多人都不是在做选择题。工作中受到委屈，我选择继续努力好好干，做到让别人无话可说。今天下班了，今天我选择学习，或者我今天选择不学习。大声说出来，不要根据经验判断学与不学差别不大，而作为依据。仅仅把自己今天的选择，作为自己是否学习的依据。

对于小海夫妇也是，当关于买不买饮水机问题来了，我选择不判断，我选择问为什么，选择获取题干。

那为什么好多人喜欢做判断题，因为判断题是懒人思维。即使不获取更多的信息。错的就是错的，对的就是对的。但是选择题不一样，你必须获取提干，不然你即使知道答案也可能做错。比如同样的选项，选择对的选项和选择不对的选项，一字之差，结果迥异。而且生活中，都是不定向选择题:再用非黑即白的判断思维是行不通的。希望小海夫妇以后多点选择思维，少点非黑即白的判断思维。

第二:避免猜。

避免让对方无时无刻的猜，尤其是一线琐事，坚决避免。（浪漫的事除外）。有些女生本身是这样的性格，首先这样的性格无关好坏。但是如果喜欢让别人猜的女生，应该学会允许别人可能猜错。如果你只能允许别人猜对，这就是有点不讲道理。首先，发火以后可以不讲理，但是发火之前，让别人第一次猜时，不能就预备着发火。

还是以小海夫妇买饮水机为例，小海的妻子是喜欢让别人猜的这种人，首先明确没有什么问题，但是小海第一次猜错以后，小海的妻子就立马转换概念。问题升级，这样就是不对的行为了，其结果也往往导致夫妻之间的战火。

以上:希望小海夫妇的故事，能给带给朋友们一线启发。

佛说：修百世方可同舟渡，修千世方能共枕眠。前生五百次的凝眸，换今生一次的擦肩。