美文网首页
【听课记】“以生为本”的课堂有多难

【听课记】“以生为本”的课堂有多难

作者: 欧小丽 | 来源:发表于2022-09-30 16:11 被阅读0次

    以生为本的课堂,学校提了很久。年轻老师没有理解消化,尚可理解,如果是有一定教龄的呢?如果是有一定的教龄又在以生为本的课堂里浸泡了好几年的呢?用一堂课来印证一下吧。

    内容:北师版二上《儿童乐园》

    【课堂记录】

    先真实记录一下课堂所见,算是听课笔记的内容。

    (一)情境引入:寻找数学信息,并提出问题。

    策略:同桌互说,全班分享。四种情境,都引导学生用规范的数学语言描述,还抽了一名特别需要关注的孩子进行全班展示和辅导。最后将四个情境的标准信息模板+问题出示在PPT上,并让全班孩子齐读一遍。

    (二)解决问题

    策略:1.老师分工,4个大组每个大组解决一个问题,要求是用已经学过的算式解决。

    2.全班分享4个问题的加法连加算式。

    3.聚焦第一个问题,如果增加飞机的辆数,写出的算式很长,引出乘法算式。2+2+2+2=8,可以写成2×4=8或4×2=8。让学生改写其他三个算式为乘法算式。

    4.学习乘法算式各部分名称。

    (三)课堂总结

    【课中场景】

    01回答小火车多少人

    请了第一大组的学生,因为他们解决的是第一个问题:飞机上有多少人?

    师:你是怎么计算小火车有多少人?

    生:4+4+4+4+4+4

    师:(因为这不是正确的算式)你是解决的第一个问题吗?(去看学生的作业本)你是的呀,那念你这个算式呢?小火车一共有多少人?

    生:2+2+2+2=8

    估计老师现在都没有意识到是因为自己的口误,而不是学生没有回答正确。

    02体验乘法的必要性

    PPT出示小飞机不断增加的画面,有两页PPT,最后停留在30架上面(按横5竖3),问学生,你看到了几个几?学生的回答有:2个30,5个6。再请了一个学生:30个2。

    学生的回答可以说是没有问题的。2个30,是因为有两张PPT,每张上面有30个人,就是2个30。而5个6,是因为当时停留的那一页PPT上,是可以找到5个6的。

    因为老师在增加飞机架数时,没有让学生跟着数:1个2 ,2个2,3个2……

    老师问:30架飞机一共有多少人?你觉得怎么样呢?学生说:写不下,太长了;可以分排算,再算行。也有学生说用乘法。

    至此,算是正式将乘法引入了过来,但必要性体验得并不充分。学生也没有对引入乘法学习有多么的惊喜。

    03老师板书出错的时候

    老师本来要板书4个2相加,但板书成了:4个相加。

    我提醒旁边的男孩,我说你举手吧,给老师指出来。他摇头,表示不敢。但他旁边的女孩听到了,很勇敢的举手。但老师一直对这个女孩的举手一直视而不见,持续5分钟,女孩也只有放下。

    当老师看不到孩子的举手,当有学生也不敢给老师指出来的时候,这样的课堂文化,是不是有些欠妥呢?

    【课后访问】

    我喜欢坐在孩子旁边听课,这是从陈洪杰老师那里学到的。如果听课,不关注学生,那就会成为老师的表演场。我对三个学生进行了一对一的访谈。

    师:这节课你有什么收获?

    生1:(想了一下,摇头)没有。

    师:为什么呢?

    生1:因为我都会了。我都在学习除法了。

    我就坐在生1的旁边,他已经把书上的练习都做了,并且都是做对了的,这可以证明。

    师:这节课你有什么收获?

    生2:没有。(很直接)

    师:为什么呢?

    生2:因为我都会用乘法了。

    生2就坐到生1前边,他一脸自信。

    师:这节课你有什么收获?

    生3:(一直都笑,不语)

    生3就是开始在说信息提问题环节老师关注的学生,据说学习分数是不好的那一类。

    【课后我思】

    前面的叙述已经有了一些思考,我还想表达什么呢?也许就是这个标题吧:以生为本的课堂到底有多难?

    一是在解决问题时,规定学生用已经学过的方法计算,所以呢?出来的算式全部都是加法。我问旁边的男孩,我说你已经会用乘法,那为什么刚才没有用乘法呢?男孩说:“我之前回答问题时,说过乘法,老师说不行。”硬生生将全班学生拉回到不知道乘法的状态,这样的整齐划一教学,不调查学情,或者调查了不尊重学情的教学,只想着我要按照教材怎么教的教学,这样的教学对学生的伤害是较深的。我相信有一半的学生已经知道了乘法,也会用乘法算式解决相同数连加的问题,老师完全可以顺着学生的已知,调查加法的多少人,乘法的多少人,让对乘法有疑问的孩子提出自己的问题,学生可能会问:为什么要用乘法?什么时候要用乘法?乘法和加法的关系等等。这些都是这节课的重点,也是具体到每一个孩子的生长点。

    二是在用算式解决问题时,理解算式意义时,完全丢掉了图,只用文字来叙述,这样的教学对一部分孩子来说,一定是空中楼阁,该有的几何直观没有,对二年级来说,实在太抽象了。

    三是在新学一种运算时,给学生的大量源刺激足够了吗?乘法的核心意义在于“几个几相加”,是否从图中,从文字中能提炼出“几个几相加”是用乘法的关键条件。再比如解决问题的信息模板,这和之前学习的加法和减法有本质的区别,最明显的就是两个数的单位不一样了。原来是学“几和几相加”,现在学“几个几相加”,这是不同的。

    四是课堂板书的考究,是否有结构化的意识?我相信如果以生为本,以学生问题为主线推进课堂教学时,结构化的板书也就出来了,教学关联也就有了。

    课后访问可以得知,这样的课堂也许就是在浪费时间:会了的本来不需要你教,不会的依然不会。如何在课堂上让学生充满活力,充满张力进行学习,让课堂活起来,让学生的思维活起来,唯一的方法就是以生为本。

    当然,我也还在努力中。

    这样的课堂也是在催我奋进和思考。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【听课记】“以生为本”的课堂有多难

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/suglartx.html