刚看了朋友的一篇读书笔记,对其中提到的一个观点,触发了我的一些感受。他说翻完一本书后的笔记,不应该全是情绪的宣泄,多一些内容会更实在。
我想,对于非小说类的书籍来说,那些实用性更强的书,的确应该先吸收知识再评论。当你想评判一件事物的时候,最好了解他。
这方法适合影评吗?专业影评人应该可以。试图追寻编剧、导演的思路,庖丁解牛般做到客观理性的评价,的确很难。对于我们来说,一部影片的观感是非常感性的,非每个情节、场景、表演之处都需要理性打分。
看完《寂静之地》后,我想我还是不够了解他。理性部分多为小槽点,而感性部分却未曾感动我。为了不透露剧情,电影里许多情节设计的槽点,就不太方便一一举例。第一次尝试写不剧透的影评,难度颇大。我的观后感,都来源于电影的内容,自我认知加工后得出的文字。估计还是不可避免的说一些不该说的。如果非要说,那就不说情节。
在我没写之前,便能够猜到某瓣上的评价应该是一边倒的批评。预期太高,导致与实际观感不符,给人高预期的好口碑的,大多死的很惨。高预期后导致观众更为苛刻,而低评分能获得同情分。这就让发行商陷入两难境地,非常富有民族感的影片不在此讨论范围。
对于吊足胃口的恐怖片,这现象更是如此,小众类型电影很容易失去拥趸宝宝们。
恐怖片需要超脱现实,新奇才能引起注意。突破思维认知、常规逻辑的结果,才让人有恐惧的欣喜。以惨博得恐惧的,不会是好的恐惧片。就像看到钢锯在腿上切割,哀号声与血淋淋会让人联想到疼与惨,看到那一锤子即将砸到主人公头上,我恐惧、紧张,害怕看到脑花四溅。但这些不是惊悚,只是残忍。
好的恐怖大师,比如斯蒂芬金,善于在日常生活中营造出紧迫感、焦躁感,而又直指内心根源的恐惧。那些人性共同需要克服的本能。
此片的编剧没有做到这些,想打亲情牌来应对怪兽的灾难。以家庭这个小团体面临人类巨大灾难之时,考验人性,用温情坚忍来克服寂静无声的恐惧。为剧情需要,设计的情节可谓槽点不断。这也是网友所喷的逻辑问题,这里我不便多说。我来谈谈造型。
男主的大胡子造型,并非不能够修理胡须,而为了剧情需要,有胡子的男人更显得成熟稳重、有担当,加上时间的沧桑。为了突显怪兽带来折磨感,更不能修理。像极了美队在复联3中的新造型,一时以为金钢狼来了。
女儿的形象,虽微胖白嫩也不能引起我的好感,在她未铸成大错以及后面展现青春期叛逆前,便留下不好的第一印象。感观是很奇妙的,诸多因素迅速在脑海中过一遍,无意识间便得到了结论,很有可能是偏见。细想下,她的表情及面庞将倔强展现的淋漓尽致。其他不多说,说得越多,透露越多。
忍不住的透露一个关键情节,新生儿的诞生。遭受怪物入侵的400多天后,男主与女主的宝宝将出生,估计有人会想,走路都不穿鞋生怕发生声响引起怪物注意,竟然胆敢PPP。
当我们面对看起来非常荒唐情节时,只因与我们的认知不符,而不要忽视他的存在可能性。当有了开始,编剧就开始构思如何收尾。
新生儿,便是未来,代表当下人们对未来的信心。新生儿代表着人类面临灾难后,依旧相信未来。当我们愿意为一件事物付出时,便是相信他的未来。《三体》中三体人计划入侵地球后,不会将人类全部消灭而是不允许他们造人。当后继无人的时候,便是绝望之地。
男主与女主造人成功后,完全可以避免孩子的出生,但男主做到了一个男人应该做到的事情,承担起一切责任,给女人期待,给孩子信心。正如影片中所说,爸爸会照顾好你们的。为了迎接婴儿的诞生,男主布置地下室、火箭筒、警示灯等应急措施。抗兽心得,一是备足药物、二是更大的声响吸引怪兽注意、三是寻找克制怪兽的频率。
当女儿以音频刺激怪兽,母亲用枪爆了怪兽的头,巨大的声响引起周边怪兽奔涌而来时,戛然而止。题外话,影片中唯一出现的另外人,一个满头白发的老头。看到妻子被怪兽肢解后,面部扭曲发生兽般叫声,他们代表着绝望与死亡。
网友评论