刚看了朋友的一篇读书笔记，对其中提到的一个观点，触发了我的一些感受。他说翻完一本书后的笔记，不应该全是情绪的宣泄，多一些内容会更实在。
我想，对于非小说类的书籍来说，那些实用性更强的书，的确应该先吸收知识再评论。当你想评判一件事物的时候，最好了解他。
这方法适合影评吗？专业影评人应该可以。试图追寻编剧、导演的思路，庖丁解牛般做到客观理性的评价，的确很难。对于我们来说，一部影片的观感是非常感性的，非每个情节、场景、表演之处都需要理性打分。
看完《寂静之地》后，我想我还是不够了解他。理性部分多为小槽点，而感性部分却未曾感动我。为了不透露剧情，电影里许多情节设计的槽点，就不太方便一一举例。第一次尝试写不剧透的影评，难度颇大。我的观后感，都来源于电影的内容，自我认知加工后得出的文字。估计还是不可避免的说一些不该说的。如果非要说，那就不说情节。
在我没写之前，便能够猜到某瓣上的评价应该是一边倒的批评。预期太高，导致与实际观感不符，给人高预期的好口碑的，大多死的很惨。高预期后导致观众更为苛刻，而低评分能获得同情分。这就让发行商陷入两难境地，非常富有民族感的影片不在此讨论范围。
对于吊足胃口的恐怖片，这现象更是如此，小众类型电影很容易失去拥趸宝宝们。
恐怖片需要超脱现实，新奇才能引起注意。突破思维认知、常规逻辑的结果，才让人有恐惧的欣喜。以惨博得恐惧的，不会是好的恐惧片。就像看到钢锯在腿上切割，哀号声与血淋淋会让人联想到疼与惨，看到那一锤子即将砸到主人公头上，我恐惧、紧张，害怕看到脑花四溅。但这些不是惊悚，只是残忍。
好的恐怖大师，比如斯蒂芬金，善于在日常生活中营造出紧迫感、焦躁感，而又直指内心根源的恐惧。那些人性共同需要克服的本能。
此片的编剧没有做到这些，想打亲情牌来应对怪兽的灾难。以家庭这个小团体面临人类巨大灾难之时，考验人性，用温情坚忍来克服寂静无声的恐惧。为剧情需要，设计的情节可谓槽点不断。这也是网友所喷的逻辑问题，这里我不便多说。我来谈谈造型。
男主的大胡子造型，并非不能够修理胡须，而为了剧情需要，有胡子的男人更显得成熟稳重、有担当，加上时间的沧桑。为了突显怪兽带来折磨感，更不能修理。像极了美队在复联3中的新造型，一时以为金钢狼来了。
女儿的形象，虽微胖白嫩也不能引起我的好感，在她未铸成大错以及后面展现青春期叛逆前，便留下不好的第一印象。感观是很奇妙的，诸多因素迅速在脑海中过一遍，无意识间便得到了结论，很有可能是偏见。细想下，她的表情及面庞将倔强展现的淋漓尽致。其他不多说，说得越多，透露越多。
忍不住的透露一个关键情节，新生儿的诞生。遭受怪物入侵的400多天后，男主与女主的宝宝将出生，估计有人会想，走路都不穿鞋生怕发生声响引起怪物注意，竟然胆敢PPP。
当我们面对看起来非常荒唐情节时，只因与我们的认知不符，而不要忽视他的存在可能性。当有了开始，编剧就开始构思如何收尾。
新生儿，便是未来，代表当下人们对未来的信心。新生儿代表着人类面临灾难后，依旧相信未来。当我们愿意为一件事物付出时，便是相信他的未来。《三体》中三体人计划入侵地球后，不会将人类全部消灭而是不允许他们造人。当后继无人的时候，便是绝望之地。
男主与女主造人成功后，完全可以避免孩子的出生，但男主做到了一个男人应该做到的事情，承担起一切责任，给女人期待，给孩子信心。正如影片中所说，爸爸会照顾好你们的。为了迎接婴儿的诞生，男主布置地下室、火箭筒、警示灯等应急措施。抗兽心得，一是备足药物、二是更大的声响吸引怪兽注意、三是寻找克制怪兽的频率。
当女儿以音频刺激怪兽，母亲用枪爆了怪兽的头，巨大的声响引起周边怪兽奔涌而来时，戛然而止。题外话，影片中唯一出现的另外人，一个满头白发的老头。看到妻子被怪兽肢解后，面部扭曲发生兽般叫声，他们代表着绝望与死亡。
网友评论