近些年来，不少地方喜欢通过鼓吹“学区房”可怕的价格，来博取世人眼球。如果这只是自媒体观察或房地产买的软文宣传，不置可否也罢，但如果是出自官方安排，就值得商榷了。
至少，从目前各地激烈竞争情况看，我觉得是不可取的。
不可取的理由有三：
一是，时下各地正为了加快地区新旧动能深度转换展开“抢人大战”。这种情况下，高而坚挺的“学区房”宣传容易把荷包不够充实的人才吓跑了，影响人才争夺政策效果。
二是，“学区房”价格坚挺，反映的是一个地区教育资源、尤其是优质教育资源分布的不均衡和短缺，是教育资源配置不到位的结果。再细想下，其地方在配置教育资源方面的规划前瞻性不足就暴露无疑了。此时讲“学区房”价格坚挺，多少有点自曝家丑的味道。
三是，在“房子是用来住的，不是用来炒的”大政方针指引下，越是宣传“学区房”坚挺，就越是从一个侧面告诉世人我们这里兼顾各收入水平阶层利益的住房长效机制依然没建立起来。这也会很大程度上反映出一个地区改革创新发展的步伐滞后现状，实在不宜多讲。
讲得越多越是暴露自己的不足，越是画蛇添足。
哪一天，这些地方开始宣传我们这个地方没有学区房了，所有的适龄儿童都可以就近 2-3 公里范围内入托、入学了，我觉得这个地区的发展就很不得了了。解决了子女上学问题这个普遍性痛点后，谁又会不喜欢、谁又会没事儿找抽去那些刺痛人心和浪费宝贵时间精力的地方去发展呢？
而当一个地方能让人心生欢喜、留下来安心工作的话，这个地方的经济社会发展面貌能不好吗？
即使现在不好，未来随着闻风而来人口的净流入、来的人不想走，这个地方人气越来越高，各方面情况也会好起来，充分验证“人是生产力中最活跃第一要素”真理的。
你们说，是不是呢？
（完结）
封面图片授权基于CC0协议。
网友评论