正月辰头,看一场贺岁电影《第二十条》,原本是奔着找乐子去的。不曾想,一部喜剧电影,却让我哭得稀里哗啦的。各位看官也可早备纸巾。
所谓《第二十条》,是说的刑法第20条的规定,有关正当防卫的范畴,具体定义可自行去百度。
因此,电影也可理解成法律知识普及片。
观影结束后,内心可用心潮澎湃来形容。不愧是老谋子导演的,如果要我打分的话,我想说是满分。
给出理由吧:
1.故事情节真实,容易共情。
影片由一条主线和两条副线串联而成。
主线:胆小卑微的王永强,用剪刀捅了村霸20多刀,致其重伤,不治身亡。
究其原因,是因为对方借讨债为名,多次强暴其妻子郝秀萍,并将他用铁链像狗一样锁住。被逼得忍无可忍的王永强,才会做出如此过激的反应。
可对方借其恶势力,多次聚众闹事,一再向检察院施压,要求立马上诉。
这分明是一起恃强凌弱的案件,怎么受害者反而成了要遭法律制裁的人?
副线一:韩明的儿子韩雨辰借读于市重点中学,因见校教导主任的儿子伙同他人实施校园霸凌,出面制止,不慎打伤了对方,没有人出面作证,因此被立案。教导主任的要求是,韩雨辰必须赔礼道歉,否则,绝不撤案。
副线二:公交车司机张贵生,当年因在车上见流氓侮辱女孩,见义勇为,出手相救,打斗过程中,致对方颅骨骨折而被判刑三年。他的妻子因此去世,未成年的女儿也遭受不公正待遇和各种骚扰。从此以后,他走上了一条常年上访的路。最终,在上访的路上,遭遇车祸而死亡。
这样的情节,在我们的现实生活中不乏例子。在观影的过程中,经常不自觉地就将自己代入其中。如果我们碰上了这样的事,会怎样对待?
是假装没看见,保持沉默,还是路见不平,施以援手?选择了前者,可能良心会感到不安,选择了后者,又可能令自己遭受伤害。
路见不平,拔刀相助,这是我们中华民族自古以来就弘扬的美德。而遭遇坏人侵袭,出手反击,这些,不都是很自然的反应吗?
什么时候开始,我们的社会,敢于出言发声的人越来越少了呢?
当发现老人摔跤倒地,好心相扶,反而被讹的消息越来越频繁的出现时,当见义勇为者们流血又流泪时,法律,似乎成了一架冷冰冰的国家机器。
因了故事情节的真实,我们很容易共情,内心产生深深的无力感。
2.为公平正义而欢呼
电影之所以令人感动,是因为它让我们看到了:法律条文虽然是冷冰冰的,但执法者是有温度、有人性的,我们所维护的,是公平与正义。
在韩明及吕玲玲等人锲而不舍的调查和取证下,案件终于有了很大的突破。这,让绝望的人心里,重新燃起了希望。
尤其是片尾,韩明主持的那场听审会,慷慨激昂,金句频出,让人看得热血沸腾。
试摘录几句:
“法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”
“法,不能为不法让步。”
“我们判的不是案子,是别人的人生啊!”
全场一片静默。顷刻,在赵厅长的带头下,响起了热烈的掌声,经久不息。这是对见义勇为者的赞许和肯定,更是对公平正义的欢呼。
它让我们看到了,正义有可能会迟到,但永远不会缺席。所有的善良,终会被温柔以待。
3.演员们演技全程在线
最令人难忘的,是赵丽颖饰演的聋哑人郝秀萍。尽管全程没有一句台词,但她那绝望的眼神,无声的哭泣,还有手语的表达,将被逼到绝境时的屈辱与愤恨诠释得十分到位。
最可爱的,是雷佳音与马丽这一对奇妙的组合,几乎承包了全场的笑点。他们演绎的对手戏,像极了大多数现实生活中的普通夫妻,一地鸡毛、吵吵闹闹是常态。当然,在是非原则的问题上,又能保持出奇的一致。
雷佳音演绎的职场状况,更是立体而丰富。从一开始的怕接受了这一棘手案件,会影响自己今后的转正,处处显得圆滑世故,到后来的慢慢重回初心,最终选择替弱势群体发声,令人钦佩。其演技真可谓可圈可点。
本片大腕云集,给人的感觉是每个人都很认真、投入,演技全程在线。
不知以上观影的理由可有打动到你?不管有没有,还是一睹为快吧。相信我,不会让你后悔。
"
网友评论