005 - 拆书只能拆致用类书籍吗？

今天，我将从全国便签法训练营中，学员所提出的问题，从我的角度，来聊聊我的观点和看法，今天聊的问题是：

“拆书只能拆致用类书籍吗？”

我认为，应该先从“拆为己用”这四个字来谈。

什么是“拆为己用”简单的说，就是我通过拆书，将书上的内容变为自己的，并且能够用上。这个“用”包含了几种类别呢？

1）我遇到问题了，不知道该怎么办，这时，我找到了相关书籍，在书上找到了解决问题的方法，然后应用这个方法解决了这个问题，这是不是“用”？是，这是最典型的“拆为己用”，是解决问题层面的用；

2）公司要我做一个课程分享，我还缺乏相关的知识，于是去找了相关书籍，从书上找到了需要的的内容，通过我的理解转化为逐字稿讲义，然后在课堂上进行了课程分享，这是不是“用”？是，这是分享层面的用，解决的是我分享的问题；

3）我打算考人力资源师2级，但是在教材的学习上有困难，内容多且复杂，怎么办？裘叔曾经的一个同事，给了我完美答案，他在学习技能点的时候，每次看完一个技能，都会去回顾，在自己过去职业经历中，是否有遇到类似应用场景？当时是什么样的情况？如果没有遇到过，那么假设自己现在遇到了，自己应该如何应用教材上的理论，去“拆为己用”；这是不是“用”？是，这是对知识型书籍的用；

4）徒弟喜欢看人物传记，曾经和我交流，说这个传记类书籍能不能拆？我和他聊了聊他最近看的一部书《曾国藩》，我说“曾国藩最失败落魄的时候，被太平军打的什么都没了，一败涂地，他当时是怎么重新站起来的？”，“里面有没有值得学习的地方？”，“太平军当时那么能打，能打的将领又多，曾国藩是怎么打败他们的？”，“你可以总结归纳的点有几个？”，“这些方法还可以迁移到什么地方应用？”；这是不是“用”？是，这是对非致用类书籍的用。

......

要分析，我们还可以分析出好几个类别。

之所以要讲这些，我所想要表达的是，拆书，无不可拆之书，之所以在入门限定“致用类”，目的很明确，就是“欲速则不达”。

你拜入师门学习武艺，连基本的扎马，入门拳法都还没学会，就想要闯荡江湖，是不是有些嫌早？基本功的掌握，需要你从最基础的武艺开始学习，学了再去用，用了再复盘，然后再学在用，如此反复，才能够真正的内化于心，才有可能在未来，去向更高深的内功心法，或者江湖高手发起挑战。

所以，无不可拆之书。

问裘叔达到了哪个境界？还浅的很，我也在前进的道路上。