2014年在精致的网络媒体越来越多了后，少数派，好奇心日报，这些有着年轻人冲劲的媒体做的越来越好之后，在视频时讯上也有了不少自媒体，我已经不需要把微博视为时效性很强自挑选性内容阅读器来看待了。简书，知乎日报也让我有内容产出的参与感。那么问题来了。
这些以特定内容产出为主，次社交的平台为什么不能完全替代微博呢？
说点实际的情况
泰德子前段时间在微博删答案，微博上平时交流甚多的朋友都没发现。或者说发现了也不问泰德子。
原因猜测：
1：毕竟是产出内容平台，新鲜度很重要，你不可能对着简书和知乎有管理自己知识库的感觉。
2：在知乎答案搜索和提问的过程中，交叉到的历史答案从新被刷新出新鲜度非常困难。
a：知乎的评论，有论无评
b：知乎的评论其功能更像“简易聊天”
以上只是猜测，写完简书后也喊泰德子来有评有论一下这个例子吧
不是产品的问题，是人的问题，有什么样的用户就会有什么样的产品，有什么样的读者就会有什么样子的书，有什么样子的观众就会有什么样子的电影。可能我这样说对有点消极，我完全没有消极，做产品，写书，电影，写剧本，其实都是交流的方式，既然是交流，你不能跳出来就拍桌子逆着圆桌的所有人说话，知乎上曾经看见一个答案解释中美为什么在性话题上如此的不开放，那些胡说八道的废话我就不复述了，其中有一个类比是我认可的，因为缺（你不可能在饥荒时期到处喊自己是一个吃货），所以陌陌在贩卖缺的可能性，就是交流的入口，所以陌陌我认为是一个很成功的社交产品，他能在很短的时间里靠单平台去传播自己目的，因为开放过头了所以有了代购，但是微信的朋友圈呐？你根本办不到从朋友圈0开始，你必须要从身边的朋友开始，做的好才可以微商，同样是无规则的开放导致这里面在商业行为上有很多不规矩的事情又导致个人微商的迅速退出。
最近微信开放出来了一个SDK能让你从独立的， APP衔接到公众平台，这也许就是他们在个人力量试水失败后逼着有资源的人去做资源的组队吧。
老罗摆出了一副臭不要脸的姿态说他作为理想主义的胜利，那么我想给他补充一下，他是作为一个理想商人主义的胜利。
情怀这种东西是在心里的，优酷与土豆的合并，产出了万合天宜的模式，这是情怀。虽然没赚到钱。
微信的这种百亿规模的战略尝试，这也是情怀， 每一寸权限都有他的开放艺术在里面，不会像APPLE那么嚣张。
扯远了不展开，那么我近期几年最理想看见的东西就是就是有一天下厨房，蝉游记这样的为了自己爽而存在的商业化的东西能衔接进微信里，让我妈这样的人一步一步编辑游记，或者写出自己的经验菜谱，在线教育沪江网校能用微信的方式衔接网校外的社区，用微信群这种贴地气的方式。总之此时此刻我对微信的祈愿非常的大。
所以朋友们，我会一个一个问你们要联系方式的，我会用GTD的方式定期单独的查阅你们的朋友圈与微博主页而不是使用timeline的方式查阅，我已经厌烦制作粗劣的timeline类的产品了。（新版微博私信她妈什么玩意）
网友评论