20位大作家的退稿信

相信很多简友们投稿，都有过被退稿的经历。你可知大作家，也曾经和我们一样，在创作和投稿方面也历经诸多坎坷，不信你看下面这20位大作家的遭遇，就可领略一二了:

1.简·奥斯汀《诺桑觉寺》

编辑退稿:“如果阁下要我们买下这部书稿的话，我们宁愿用同样的价钱把书稿退回去——只求您打消这个念头。”

2. 福楼拜《包法利夫人》

编辑退稿:“你用一堆琐碎的细节遮掩着你的小说，以至于它失去了原貌——那些细节写的很好，只不过太肤浅了。”

3.普鲁斯特《在斯万家那边》

编辑退稿:“乖乖，我从颈部以上的部位可能都已经坏死了，所以我绞尽脑汁也想不通一个男子汉怎会需要用三十页的篇幅来描写他入睡前是怎样在床上辗转反侧的。”

4.纳博科夫《洛丽塔》

编辑退稿:“作者实在应该把自己的想法告诉他的心理医生…有些段落写得不错，但是会让人吐到爬不起来…这整本小说从头到尾都沉溺在一种堕落的氛围里面…作者常常写着写着就陷入了一种像精神病一样的白日梦，情节也跟着混乱了起来，特别是那些有关逃亡的剧情…最后的结果主角好像把自己变成了野人一样，好可怕。…我建议不如把这本小说用石头埋起来，一千年后再找人出版。”

5.菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》

编辑退稿:“没有盖茨比这个角色，这本书倒是不错。”

6.乔治·奥威尔《动物农场》

编辑退稿:“在这则寓言故事中，如果能让其他动物来当动物世界里的老大，而不是猪的话，会比较不伤人。”

7. J. K. 罗琳《哈利·波特与魔法石》

编辑退稿:“作为一本童书，太长啦！”

8.威廉·戈尔丁《蝇王》

编辑退稿:“一部荒诞的幻想作品，无趣、垃圾、迂腐。”

9.柯南·道尔《福尔摩斯·血字研究》

编辑退稿:“要连载它，嫌太短；要一次刊出，又嫌太长。”

10.约瑟夫·海勒《第二十二条军规》

编辑退稿:“你到底要说什么！简直有辱智商。”

11.艾米丽·狄金森的诗

编辑退稿:“奇怪，这些韵全部押错了。”

12.吉普林《丛林之书》

编辑退稿:“抱歉，吉普林先生，您简直不懂如何使用英文。”

13.D. H. 劳伦斯《查泰莱夫人的情人》

编辑退稿:“我是为你好才告诉你：不要出版这本书。”

14.斯蒂芬·金《魔女嘉莉》

编辑退稿:“我们对这种负托邦类型[又称反乌托邦（Dystopia)，编者注]的科幻小说毫不感冒。根本就不会卖！！！”

15.贝克特《马龙之死》

编辑退稿:“这本书我都看不下去——也就是说：我的目光根本就拒绝在任何一页上面逗留。”

16.西尔维娅·普拉斯《艾丽尔》

编辑退稿:“显然是才华不够。”

17.勒卡雷《柏林谍影》

编辑退稿:“欢迎来到勒卡雷的世界，这里毫无未来可言。”

18.巴拉德《撞车》

编辑退稿:“这作者没救了——看心理医生也没用。”

19.诺曼·梅勒《鹿苑》

编辑退稿:“这会让出版倒退25年。”

20.高行健

高行健同志：

您好！大作《灵山》已拜读。这是一部颇费心力的作品，虽然从文字上看，您还十分年轻稚嫩。您对文学的执着投入，让我们这些从事文学图书出版的同志感到欣慰。

但是，作品的毛病不少，大致说来，有这样几项：

一、小说的主题模糊，内容陈旧，表达手法也较为滞后，均停留在八十年代初期。

二、书中议论太多。写小说就应该写故事、写人物，过多的议论会妨碍读者的正常阅读。我个人认为，这些议论也比较陈词滥调。进一步说，如果把议论当作作品的主要框架，就更站不住脚了。当然，如果哲学议论能够写得象米兰·昆德拉那样具有深度并编织在全书的有机结构中，还是能吸引读者的。这样说对您不一定不公平，您也许没有读过这位捷克作家的作品。

三、作品的语言较为粗糙，病句较多，米饭里掺沙子，读来令人头疼。建议以后多读中外世界名著，以提高自己的文字修养。

四、大作中的性描写比较多，这与当前国内的文艺政策不符。既然说到这里，也顺便说一句，大作中的性描写段落看去太似粗暴的、农民式的性幻想，这与您在作品中力图营造的知识分子气息大相悖离，建议您在修改时加以考虑。

作品中还有一些细节问题，这里就不一一赘述了。总之，我们认为大作尚未达到出版水平，现随信挂号寄回，请您查收。

此致敬礼！

编辑：

xx编辑部（公章)

1990年2月5日

距这封退稿信十年之后,2000年高行健获得诺贝尔文学奖，成为历史上获此殊荣的第一位华人作家。诺奖评委们给他的获奖理由是：“其作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。代表作有：被堪称为“无与伦比的罕见的文学杰作”的《灵山》和被称为中国第一部小剧场话剧的《绝对信号》。”