文/周成
01
前几天下了雨,仿佛一夜之间到了深秋,
朋友周末要来我家做客,我提前到超市采购。
天气一凉,不少人穿上了长袖,
我穿着短袖短裤,还真的有点冷,
于是匆匆拿了几样蔬菜和水果便去结账。
今天超市人不多,收银员是个眉清目秀的小姑娘,
看着像从学校出来没多久。
“这些都是您的吗?”
“是的。”
“请问需要购买塑料袋吗?”
“不用了,谢谢。”
“一共157元。”
我递过去200元。
“收您200,找您43,请拿好。”
她把钱往前一递,手腕上一个大大的“恨”字挣脱衣袖露了出来。
我吃惊的看着那个字,那应该是用刀在手腕上刻过后留下的疤痕。
小姑娘不自然的拽拽衣袖,我也意识到自己不够礼貌,抓紧收回目光。
走出超市,我在想是什么样的力量促使她在手腕上刻下一个血淋淋的字,
我仿佛看到那个血字在慢慢变干、结痂,最终变成现在的样子。
也许她一时糊涂,爱上了有家室的男人,而这个男人只爱她的身体;
也许是父母突然逝去,身在异地的她没赶上看老人最后一眼,抱憾终身;
也许她曾经品学兼优,却迫于家庭条件不得不放弃学业。
在熙熙攘攘的超市里,她手脚麻利的扫码、打包、找零,与形形色色的顾客擦肩而过。
可能有不少人曾经看到过她手腕上的疤痕,也曾有过无数的猜想,我只不过是其中之一。
也许,从来没有一种猜测是正确的。
02
前一段时间,记者爆出贵州毕节的留守儿童格斗事件,舆论一时哗然。
网友口诛笔伐,一个个正气凛然,
指责当地政府不作为,指责武馆老板太黑心,指责孩子的父母不是人。
迫于舆论压力,当地政府做出了解散武馆,将涉事儿童全部送回家的决定。
网友胜利了,他们欢呼雀跃。
但事件仍在发酵,另一名记者爆出,
那些被“解救”的孩子大部分都是孤儿,
他们家里只有摇摇欲坠的土房和老态龙钟的爷爷奶奶。
他们的父母要么留下一句“我出去打工了”,从此之后再无音讯;
要么因为吸毒,把家财败光,饭都吃不起;
要么因为黑诊所献血感染艾滋病,早就撒手人寰。
孩子们在家里没有温暖,只有为下一顿饭发愁的苦恼。
而在武馆,他们不光可以吃饱饭,还能学到新东西。
武馆老板说,他当时就是看孩子们可怜,才把他们从大山里带出来,他们没有格斗,只是普通的武术表演,自己真是太冤了。
一个孩子在被遣返的时候哭了,他说:“我家里一个人都没有了,武馆就是我的家,我不想走,我想拿金腰带。(拳击奖牌)”
舆论的天平开始向另一方倾斜。
谁对谁错,大家还在争执。
在整起事件中,只有一个受害人,那就是孩子们。
因为网友的“仗义执言”,他们不得不放弃梦想。
03
罗振宇说,自己做《罗辑思维》有个基本原则,
那就是只做客观描述,不做主观评判。
他之所以这么做,是为了最大程度上留住听众,
因为主观评论肯定会有人爱,有人厌。
事实也证明,罗振宇的决策是正确的,现在他的节目越来越火。
面对问题不争不辩,让子弹飞一会,事实自然就水落石出了。
前几天,网上关于榆林医院跳楼孕妇的讨论此起彼伏。
一开始,新闻里说孕妇都给老公跪下了,结果老公还不同意剖腹产。
大家都骂这个老公不是人,人家拿你当老公,你拿人家当子宫。
过了几天,又爆出孕妇没跪,只是太疼了,所以没站稳,而且是孕妇自己坚持要顺产的。
有人说,老公看着挺老实,应该不是坏人,还是怪这个女人没有生产常识。
大家的讨论很热烈,但都忘了自己不曾亲临现场,也没有亲自调查,只是动了动嘴皮子。
此类事例还有很多,比如曾经的迈克尔.杰克逊被指控娈童事件。
迈克尔.杰克逊娈童事件现在已经被证明是冤假错案,那个小孩是在父亲的教唆下故意污蔑迈克尔.杰克逊。
但是,曾经的天王巨星在谣言的攻击下已经逝去,我们再也看不到那个跳着太空步,唱着We are the world的男人。
我们不曾做过刽子手,但我们的手上都曾沾上过鲜血。
04
孔子带着弟子周游列国时,曾因兵荒马乱、旅途困顿,七日没吃一粒米。
那一天,好不容易弄到一点米,他就让弟子颜回去做饭。
饭快煮熟时,孔子看到颜回掀起锅盖,抓起一撮白饭就往嘴里塞,
孔子心里很是失望:“没想到我最信赖的弟子,竟然会干这种事。”
饭煮好后,颜回请孔子进食。
孔子假装若有所思地说:
“我刚才梦到祖先来找我,先拿米饭来祭祖先吧!”
颜回说:“这饭我吃过一口,不能祭祖。”
孔子问:“为什么?”
颜回红着脸说:“刚才煮饭时,掉进了一坨烟灰,我觉得染灰的饭丢了可惜,就抓起来吃了。”
孔子听了,感叹说:“眼见为实不一定就是为实。”
就连孔子这样的圣人都无法看清另一个人,我们作为凡人又有何能呢?
就在前几天,薛之谦和高磊鑫在微博上高调宣布复合。
一时间,朋友圈炸了。
各路网友对薛之谦高度赞美。
毕竟,这几年薛之谦发展不错,应该收入也很不错。
在这种情况下,还能和前妻复合,看来是真爱。
可就在一天之后,网上就曝出了李雨桐事件,
泰国车祸事件变得扑朔迷离。
薛之谦逗逼、深情、段子手的人设瞬间崩塌,
之前对薛之谦各种吹捧、跪舔的公众号也傻了。
昨天,李晨向范冰冰高调求婚,
各路自媒体果然低调了很多,发文的很少,
大概他们也意识到,原来表面上看到的一个人未必是那个人,
何况,还是一个生活在聚光灯下的明星。
05
默尔索是加缪著作《局外人》中的主人公,
他在妈妈的葬礼上没有痛哭流涕,守夜的时候还抽烟,喝了咖啡牛奶。
葬礼后的第二天,他就去海边游泳,与心仪的女人约会、看电影。
两个星期后,他在另一片沙滩上度假时,意外杀害了一个阿拉伯人。
在法庭上,检察官没有就他为什么杀害阿拉伯人进行审讯,
而是重点调查了他为什么不在母亲葬礼上流泪,为什么第二天就有心情去海边玩耍。
之后,法官下了结论:默尔索一定是怀着一颗罪犯的心,埋葬了一位母亲。
默尔索在监狱中望着天空,发出了质问:你凭什么审判我的灵魂!
我想,大概是我们都太自信,以为可以充分了解另一个人吧。
为什么大家越来越喜欢在网络上口诛笔伐,对别人进行道德审判,
有一个理论叫做“正确偏误”,应该可以解释这种现象。
“正确偏误”是心理学家福勒提出的理论。
福勒在观察很多人的日常行为后,总结出了“正确偏误”的心理现象:
就是如果你一旦相信一个东西了,
就会寻找支持自己理论或假设的证据,
选择性的注意和收集信息(排斥其他不利信息),
并按照支持自己的想法或逻辑来解读获取的信息,
从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。
也就是说:我们想要的真相,不过是合乎我们自己口味的真相,我们只相信自己愿意相信的东西。
父母、朋友常说:我这是为你好。
你又不是我,怎么知道这样做就一定对我好呢?
你只不过是从自己的角度出发,找到了自己想要的东西。
庄子说过:子非鱼,安知鱼之乐。
两个人之间可能有99.9%的基因相似,但恰恰是那0.1%的不同决定了你们是不同的两个人。
每个人都是行走的“黑洞”,你可以看到但绝对无法看透。
网友评论