美文网首页K12教学产品研发@产品
形式>内容——教育产品研发工作的反思

形式>内容——教育产品研发工作的反思

作者: 流萤edu | 来源:发表于2019-06-27 17:45 被阅读0次

这是一个形式大于内容的时代。这是笔者从事了几年课程产品研发工作以后,最想说的一句话。

在刚刚进入到这个行业的时候,笔者一心一意的想法就是把课程设计做好,把课程脚本写好。何谓课程设计做好,课程脚本写好呢?当时我的想法,就是每节课目标定清晰,课程教学环节环环相扣,讲解语言清晰到位,一步一步落实教学目标。通过一节课的讲解,让孩子们真的有一个抓手,做到一课一得或一课多得。那个时候,很少会去考虑课程脚本如何呈现的问题,能做的就是在公司能够提供的技术条件基础上,把自己可以做的事情做到位,做出良心活儿来。仅此而已。

随着互联网教育的发展,各种技术都开始使用到互联网课程产品中。慢慢的,产品的形式就呈现出多样化。最初学而思网校,就是用的大屏和美女老师的方式。慢慢的,各种平面动画、手绘动画、3D动画开始使用到课程产品中,极大的丰富了一个课程脚本实现的方式。于是就逐渐的演变为:课程脚本的设计和撰写,是整个课程产品制作的第一个环节,而且是最原始的环节。

如果是录播产品,需要经由内容的页面设计、录音或录像、动效设计、音效设计、视频合成。每多一个环节,脚本的重要性就会多一次稀释。在录播产品中,课程展现样式大于课程设计。

如果是直播产品,需要由讲课老师来发挥和延展讲课内容,需要由酷炫的讲义、教具,需要有各种课堂交互的活动等。在直播产品中,教师讲课水平大于课程设计。

于是,研发工作本身的价值,开始缩水。为什么呢?一个课程设计的优劣,非专业人员看不出来。而公司里面做运营的、做市场的人,不懂专业;99%的家长和学生,不懂专业。所以,一个课程设计的好坏,甚至不是一个课程好坏的决定性因素了。

与此同时,一个课程产品是否卖得好,也不是单纯由整体课程设计的好坏决定的。一个课程产品要卖好,需要前期的包装销售,需要后期的学员服务,需要整体的运营环节流畅(如技术手段是否方便家长快速付费)等。

在这样的大前提下,教育产品研发工作该如何做?

笔者痛苦和迷茫了好一阵子了。现在想来,能做的事情也有不少。

1.打算设计一套的时候,需要用心研究市场,研究竞品。

    最好找到人无我有的产品来开发;如果大家都有了,那么学习竞品的优点,找到自己未来要做的产品特色。预先思考好产品的定位。

2.研究用户,找到用户画像,找到用户痛点;了解用户消费心理。

    很多时候,这个不是由研发管理的人来思考和做的。但是如果研发管理人员想要做出好卖的产品来,对于用户也是需要研究的,至少要了解。这样在做课程开发的时候,能够比较好的与市场的人沟通,为未来的销售铺垫好基础。

3.既然形式大于内容,那么研究各种课程实现的形式,就成为研发工作必不可少的一个环节。

    用那种方式来实现课程?为何用这种方式来实现课程?在研发过程中也思考到位,那么后期出来的课也就基本有了保障。

4.最后回到课程内容上来。不管怎么说,用心设计好每一节课,还是有必要的

    尽管每一节课的课程设计,处于课程的最低端,但是这依旧是不能忽视的一个环节。扎扎实实写好每次课,让孩子们最终学有所得,是研发的基本出发点。不管内容的重要性有多么的稀释掉了,但作为研发人员,这依旧是一条必须坚守的底线。

ps:

在我昨天刚刚写完这篇文章,今天看到了从前家长的一条反馈。

这个家长所学的作文课,其实是我4年前,用PPT录屏的方式做的课,当时条件和时间非常有限,因此合成视频的制作是非常粗糙的。但是前期的课程脚本,420个,每一个我都经手审核、修改过,研发撰稿这个点上,确实用心了。家长的反馈,让我真的获得了解放:不管课程外在形式如何包装,用心写好每一节课,在研发脚本环节做成良心活儿,是一个研发管理人必须坚守的底线。

相关文章

网友评论

    本文标题:形式>内容——教育产品研发工作的反思

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sztdcctx.html