很多情侣甚至夫妻，相处长达几年甚至十几年，最终还是分手了，最后千言万语竟然化成一句性格不合。长时间的相处，两人没有磨合，反倒因为一些小事催化了长时间埋藏的隐患，最后落得一拍两散分道扬镳。

两个人相处，难免磕磕绊绊，平时你与另一半又是什么情况呢？

举个例子，你与你的恋人（或是另一半）准备制订旅行计划，但关于目的地和行程问题两个人发生了分歧，这时候你们的表现更趋向如下的哪种？

A 双方都不肯让步，坚持己见

B 好好商量，互相个字让步一点寻求解决方法

C 保持沉默，露出沮丧的神情，等待另一方改变主意

D “想出门你就听我的”

E 认为改变对方的想法基本不可能，放弃自己的想法赞同对方，或是寻找其他话题

关系好坏，由力量对比决定

美国心理学家吉普尼斯总结过以上五种态度。

A 显示权威型 —— 这个问题自己最清楚，不允许对方提出反对意见，所谓大男子／女子主义

B 协调型 —— 互相交谈达成谅解，显示出让步的姿态

C 依赖型 —— 宣扬对方的不是，用哭闹等方法迫使对方接受自己的要求

D 最后的手段型 —— 要求对方服软，如果对方不答应就威胁

E 放弃型 —— 对方的意志坚强，所以觉得说也没用，干脆放弃。

据吉普尼斯说，夫妻吵架的原因虽然多种多样，但必然是以这些办法中的一种形式，尝试把对方收在自己的掌握之下。

最理想的当然是B，协调型，但并不是所有的恋人都如此的通情达理。

美国心理学家瑞姆的研究表明，越是内向的、精神不安定的人，越倾向于依赖型、最后的手段型和放弃型的解决方式。而精神状态稳定的人多使用协调型的解决方法。

一般说的性格投不投缘，不仅限于双方的性格和思维方式，面对问题时的言行也起着重大的影响作用。

不论平时态度多么平和的人，吵架时都会暴露本性。当一方是协调型，另一方时显示权威型的时候，显然很难达成一致意见，如果都是最后的手段型，事情就永远得不到解决；如果都是放弃型，倒不至于吵架，只是要想决定什么事情的话，还要寻求第三者的帮助和忠告才行。

这样看来，支配型与服从型的搭配反倒是最容易调和的，两者互补，造成了性格相投的结果。

但这也不是绝对的，两个人一起生活，争执过后冷静下来，反思双方的行为，如果想一直走下去，就要双方共同努力。