人性背后的丑恶——电影《江湖儿女》影评

人性背后的丑恶——电影《江湖儿女》影评

文/杨亦航

看完电影回家的路上，我一直在思考一个问题，那就是贾樟柯导演到底想告诉我们什么？他想让我们了解什么？

在进电影院之前，我并没有像往常一样地去百度它主要的故事情节。反而，我想留有一些神秘感，毕竟贾樟柯又回来了。看完电影后，我查到了它的百度百科，观众评分4.8（截止2018年9月26日）。如果这样看来，贾导应该是遭遇了滑铁卢。

然而，就是这部4.8分的电影，入围了第七十一届戛纳电影节主竞赛单元。这部电影也是赵涛离戛纳影后最近的一部。

图为电影宣传海报

好奇心驱使下，我又查了查豆瓣评分，7.8分。这似乎很矛盾，但是我一点也不奇怪。难怪大家一提起电影评分，第一个想起来的就是豆瓣。相比较而言，豆瓣还是比较公正公平的。

说罢了评分，我们再来聊一聊内容。故事情节略微有一点俗套，大致讲述了一个女人为爱情奉献所有的故事。似乎与电影名字有一些矛盾，而导演对于影片中的江湖这个概念，也没有交代得很清楚，迷迷糊糊，模棱两可的感觉。

较于故事情节，我更喜欢两位演员（廖凡，赵涛）的演技。这部戏延续了贾导之前的风格，依旧是大量的长镜头。这也十分考验演员的演技。让我印象最为深刻的一段戏是斌哥和巧巧在重庆相遇后，两人在宾馆里的对白。

采用一镜到底的手法，演员的演技暴露无遗。每一个动作，每一个表情，都细致入微。尤其是赵涛的演技，好像真的能把人带入故事里，好像真的是发生在自己身上的故事。跨火盆的那一段也是非常经典，很容易让人泪目。

而离开斌哥后，巧巧在火车上遇见了来自克拉玛依的小伙子（徐峥饰），他的花言巧语让巧巧动了心，决定跟他去新疆。讽刺的是，男子告诉巧巧自己只有一个商店时，巧巧没有嫌弃，反而当巧巧告诉男子自己有前科时，他却犹豫了。

也许这就是人性吧。贾樟柯导演最擅长的事情，就是把这种赤裸裸的，一下子接受不了的东西都抛出来让你看。

巧巧最后还是回到了山西大同，和别人经营一家餐馆。她会想什么呢？她也许会想着，为什么自己为了心爱的男人顶罪，可那个男人在自己出狱时却不接一下？为什么自己拼命守护的爱情，最后输给了时间？为什么因为自己坐过牢，就要受到各种嫌弃？她就这样，过着自己平淡的生活。

后来，她找到了斌哥，他喝酒太多，脑溢血导致下肢瘫痪，巧巧没有嫌弃他，而是把他带回了大同。回头看斌哥的妻子，早不知道跑到哪去了。鲁迅说：悲剧就是把美好的事情撕碎给别人看。我想，贾导就是一个很适合导演悲剧的人。他把人性剖析地太透彻了。

巧巧和斌哥，经历大风大浪后都想归于平静，如果影片到此就结束，观众也不至于太难过。但这根本不是贾樟柯的风格。斌哥最后还是走了，留了一点钱，给巧巧发了最后一条语音，内容很简单，就两个字：走了。

我长呼一口气，默默地走出了电影院。我想起巧巧推着斌哥去废弃的体育场散步，她说：你不在江湖，你不懂。

我想起斌哥也带着巧巧散步，他递给她一把手枪，然后说：你现在是江湖上的人了。

到底是谁拖累了谁，谁害惨了谁。我想这些也已经不重要了。重要的是，巧巧曾经爱过一个人。爱过一个很值得她爱的人。这就足够了。

综上，我觉得这种以小见大的电影，导演考虑地还是蛮多的。风格延续了《三峡好人》。演员演技全程在线，很不错的电影！

社会到底应该如何发展？小人物应该怎么生存？人性的丑恶究竟是什么？这才是电影留给我们的问题。

我们说人心不古，人与人之间越来越冷漠，越来越隔阂。这正是现代社会面临的危机。我们剖析人性，发现它很复杂，自私，冷漠，无情，残酷......

看得越多，就越会发现更多的丑恶。我们从影片中可以看到形形色色的人，我们也可以看到各种各样的三观和为人处事的态度。是，我承认社会是一个大染缸。但是，你如果甘愿堕落，也怨不得谁。

最后，我还是觉得《江湖儿女》这个名字不太适合这部电影，另外情节略微拖沓冗长，时间把握感不太好。除此之外并没有什么可以吐槽的地方。谢谢贾樟柯导演！

满分十分，本人评分7.5。谢谢大家！​​​