你配吗

你配吗

作为历史文盲的我，破天荒的翻了本《中国简史》来看。看完感慨万千，而此刻最想问的是：你配吗？

女生都爱高富帅（绝大部分），你配吗？你够白富美吗？你懂他的世界吗？

人人都想发大财，你配吗？给我一个让你发大财的理由，这个理由可行吗？发大财你守得住吗？

个个都想当大官，你配吗？你驾驭得了手中的权力吗？

……

你配吗

水能载舟，亦能覆舟。奴隶也好，庶民也罢，作为一个社会的基本组成细胞的广大人民群众，看似微不足道，实则关乎根基本源。从奴隶社会末期奴隶、平民反对奴隶主、贵族的统治，到秦末陈胜吴广发动的农民大起义，到西汉的赤眉、绿林起义，到东汉的黄巾大起义，到隋末农民大起义，到唐末农民大起义，到宋元农民大起义，到明末农民大起义，到太平天国革命运动，义和团运动，纵观历史，广大人民群众在和平时期辛勤劳作、任劳任怨，不仅在艰难的条件下一代一代繁衍生息，更是创造了灿烂的文化与文明；而当一个国家机器胡作非为让生灵涂炭、民不聊生时，人民群众就会揭竿而起，推翻腐朽的统治，敢教日月换新天。但是，每个社会、每个历史朝代的资源都集中在极少数皇孙贵族手中，人民群众拿热血之躯换来的新天地往往容易被奸人篡取，又或者限于眼界与见识，最终忘掉初衷，沦为被推翻的同类，进入下一个被推翻的轮回。

打江山不易，守江山更难。一次成功需要100个条件成就，而一场失败往往只需要一个条件不成熟。有人说，历史就是无数偶然的叠加，我想说，无数的偶然中其实也轮回着必然。为什么从古至今那么多强大的国家机器最后都是由最底层的奴隶或平民或农民来撼动根基？为什么农民运动如此轰轰烈烈最后却没有实现其最初的理想？这中间原因很多，我最想提一点：是否有守护理想的品格与能力？你配吗？

你配吗

赫拉利说，某个偶然历史事件，成了僵化的社会制度常规。这些恶性循环可能持续几百年甚至几千年，让原本只是历史偶发事件形成的阶级制度变得根深蒂固。富者越富，贫者越贫。教育带来进一步教育，无知只会造成进一步无知。中国历史上广大底层人民，在当时的恶性循环中很难跳出固有的阶层。当一个人连最基础的生理需求和安全需求都得不到满足的时候，要求他自我实现是多么困难的事。甚至于，他们从来没有想过自我实现，最高的要求或许只是温饱而已。那么问题来了，这样只求温饱的一群人如果打下了江山，暂时实现了温饱，他们马上就有了自我实现的需求吗？他们心中所想的是让广大穷苦百姓翻身做主、建设一个“有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”的伊甸园吗？还是因为前半辈子饿怕了穷怕了所以要连本带利捞回来？赫拉利又说，事实上，世界上没有什么社会性动物会在意所属物种的整体权益。在大而化之的群体利益面前，很多人可能更在意的是自己私利。只盯着眼前的蝇头小利自然无力守住本来就驾驭不了的大好河山。

老子说，治大国若烹小鲜。让社会机器良性运转需要优秀的品格、杰出的智慧、超凡的能力、扎实的技术乃至健康的体魄。不仅国家治理如此，各行各行都是如此。很感激能活在新中国，活在这个时代。即使没有巨人的肩膀给我依靠，我也可以凭自己的努力慢慢长高，最后与我的梦想相拥。

你配吗

下次做白日梦的时候多想想，你配吗？