视野.jpg

这是日更1000天计划的第六十三天

见

昨天的文章，我们了解了产权保护的三个基本原则，对于最后一个不可转让原则，很多人觉得讨论起来没有太大的意义，因为是政府禁止产权所有人出让他的产权，对于我们个人来说，只能服从，没有商量变通的余地。

确实，对于不可转让原则，我们只能服从，但它实施的背后，却有着各种各样的原因。我们可以通过了解原因，观察其背后的经济学原理，当政府禁止，市场却有需求，这会产生什么样的结果？随着时间的推移、社会的发展，这些结果会不会促使这些禁令发生变化？

毒品买卖是不可转让原则最明显的例子，全世界几乎所有国家，都是明令禁止的，但是，这一原则有逐渐被打破的趋势。

我一个朋友的侄子，原来准备去加拿大留学的，但是，在今年6月19日，加拿大议院通过法案，加拿大成为世界上第一个大麻合法化的发达国家，并且，毒品全面合法化也在议案讨论中。在此之前，乌拉圭也在全国范围内将大麻合法化，但毕竟不是发达国家，在国际上的地位还不够。

当得知这个消息后，我朋友整个家族，都反对他侄子去加拿大留学，太危险了，简直就是坠入深渊的第一步啊！

感

很多人觉得这简直不可思议，毒品还能合法化？

这应该是科幻片里面应该有的剧情吧，竟然在现实中遇到了~~

那些毒贩子，应该乐开了花吧，再也不用东躲西藏，可以光明正大做生意了。

实际上，在很多发达国家，一些德高望重的经济学家，都主张毒品合法化，著名诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说过：

我们和瘾君子讲道理，说吸毒是不好的，当然是对的，但是你用法律惩罚他们就缺乏法理的依据。就像一个人要自杀，我们也没办法去惩罚他，那他选择慢性自杀，我们有什么理由去惩罚他呢？

大学者看问题的角度就是不一样。

思

事实上，人们往往担心的是吸毒者因为没钱继续吸毒，而去做坏事，危害社会。所以在一些发达国家，政府部门有专门机构，免费提供定量的毒品，供这些瘾君子使用，并且还划分出专门的街区，供他们居住，目的就是避免他们去做危害社会安全的事情。

但是，只有部分发达国家有这种政策，而人的欲望都是无止境的，每天定量的毒品还是满足不了一些人的需求。电影里经常出现的桥段是，主角被人陷害，或者被威逼利诱导致吸毒，上瘾后，既没钱继续买毒品，又不敢去戒毒所，最后只能跟着黑社会老大干坏事，以求能免费获得一些毒品。

但是，如果毒品买卖合法化后，这些被迫吸毒的人数肯定会减少，再也不用跟着黑社会干坏事了，毒品就和香烟一样，去个便利店，就可以买到了，这时候就没人可以控制你了，要不要继续吸毒就是你个人的选择了。

这么看来，反对毒品买卖合法最激烈的，毒贩肯定位列其中，因为他们没钱赚了，再也不能因为贩毒获取高额利润。当毒品买卖归还正常市场后，打击最大的，还有这些黑社会，因为他们失去了毒品这个巨大的资金来源。

并且，毒品的质量参差不齐，很多人不知原理，随意注射吸毒，这也导致很多人吸毒过量而亡。综合看来，开放毒品买卖市场所带来的负面问题及社会损耗，可能还低于现在缉毒等禁止毒品生产带来的损耗。

当然，毒品买卖合法化最大的难点在于对未成年人的宣传教育和引导，只有在全社会都形成共识，并且辅以一系列管控措施的情况下，政府才有可能逐步开放这个市场，在加拿大，这些决议也是经过了多年的讨论，最后才得以通过的。

行

当然，毒品合法化这个事情，在不同的国情下都有不同的观点，不能一概而论。

我们需要明白的是，每一项新规的背后，都有它形成的原因和道理，当我们遇到不能接受事物的时候，第一反应不应该是马上排斥，而是要去探究这个事情背后形成的原理。

我们和别人的距离，其实完全取决于你的视野，当你的视野足够大的时候，你会发现，世界很大，无奇不有。