事实上，有一种表达是陈述，有一种表达是讨论。很简单去理解。陈述就是，我喜欢吃火锅。
讨论就是，你们喜欢吃火锅吗？如果再继续陈述，那便是，我为什么喜欢吃火锅，因为火锅味道好，因为火锅方便，因为火锅氛围好anyway。
如果是讨论就是，我喜欢吃四川火锅，也比较喜欢吃潮汕火锅，还爱吃椰子鸡，而你们爱吃什么呢？
陈述在自己喜欢吃火锅之后，其实表达就已经结束了。但是讨论的话，则不是这样，这个要直到讨论结束，才会终止。只是这哪里会那么容易终止呢？
它就像是海上的漂流木，根本不知道它会飘向何处。
本来你在说的是，你们爱吃什么（火锅）呢？也许别人回的是火锅的品牌，也许是火锅店的环境，也许是火锅的配料...反正就是会无休无止不得停。
其实在大多数时候，我都喜欢看陈述。比如一篇文章，一本书，一部电影...其实在做的都是陈述。里面的内容就在说，我就把我所说的说了，完毕。这在做的是一种完整的接收。可是很多别的内容形式，指向的是一种讨论。
讨论很多时候，都会变得失控，含混模糊。抓不到重点。甚至会有一些论战的可能性出现。
人总是陷在讨论之中，人就容易浮躁，观点浮动也特别大，会走向一些极端观点。而极端观点很多时候会给人带来一种虚假的安全感。
比如，算了，不比如了。你应该可以想到很多比如。
当然这里并不是要说讨论不行，不重要，都不是。我们也都知道，很多灵感，很多创意也都是在讨论的头脑风暴之中出来的。可那些讨论基本上都是建立在一种价值观相同，有基本共识的前提下完成的，而不是一种完全放开性的讨论。
以上。
拜拜。
网友评论