我们该怎样去解读特朗普说控制死亡数字到10万人就做得非常棒

我们该怎样去解读特朗普说控制死亡数字到10万人就做得非常棒

最近几天，美国已成为全球新冠肺炎确诊病例最多的国家，美国约翰斯·霍普金斯大学发布的最新数据显示，目前该国新冠肺炎确诊病例已超14万，死亡人数达到2493。

美国顶级传染病专家、有“抗疫队长”之称的安东尼·福奇预测，新冠肺炎疫情在美国可能最终会造成10~20万人死亡。

此前，世界顶级流行病学专家、英国帝国理工学院的尼尔·弗格森通过模型测算称，如果美国政府不采取措施，此次疫情将造成美国220万人死亡。

当地时间3月29日，美国总统特朗普在白宫玫瑰园就新冠肺炎疫情举行新闻发布会。特朗普引用预测模型称，如果美国政府不干预，美国可能有220万人或者更多的人死于新冠肺炎，“那么，如果我们能够控制死亡数字，如我们所说的，到10万人，……那我们就一起做了一项非常棒的工作（very good job）注:今天病例已超16万，死亡人数3170。

看到这里，我真有点目瞪口呆的感觉，一个医疗技术发达国家，不是积极的联防联控去控制疫情，而是向他的子民们普及上了统计学。那么我们该怎样去解读特朗普说控制死亡数字到10万人就做得非常棒？

这里面信息量很大，我们去看看有几层意思，当然，这仅限于个人观点，说得不对请不要喷，不要骂人，可以参与讨论，文明解读。

其一，先找好退路。预测模型是奔着220万去的，如果真象特朗普所说的能控制在10万或者远远低于10万，他都有得吹:我们做得有多好多好！这就成了他的政治资本。如果超过了10万，他也有推卸理由:模型测算了的，请大家相信科学。我们在这儿先不谈他这些说法正确与否，因为人家拿的是“科学依据”在说话，其实说白了这也是在为其以后“甩锅”作铺垫。

其二，又在误导谁？特朗普引用预测模型称，如果美国政府不干预，美国可能有220万人或者更多的人死于新冠病毒，如果我们能够控制到到10万人就做得很棒。他一再强调政府不干预。面临疫情，美国作为当今世界唯一超级大国，加之科学先进，医疗技术发达，许多国家唯其马首是瞻。那么美国的态度非常关键，许多国家都在盯着其方向标，意思是你吹向哪里我们跟向哪里。如今特朗普还在强调政府不干预，这就有点误导人，让别国有点下不定决心。还有这对世界各国民众也有种误导:你看人家都没有限制自由，我们干吗要限制？都是发达国家谁怕谁？所以说从一开始很多国家就上了美国的当。中国搞防控、禁行的时候，如果美国及别的国家稍微重视一下，情况就会好得多。唉！且莫说那时重不重视，美国现在还在一味地在强调政府不干预，大家说说这不是误导又是什么？但现在又有几个敢跟他学？

其三，其死亡率低。这也正是特朗普傲骄的资本。就拿病例超14万，死亡人数达到2493。死亡率不到1.8%。至于说这个数字有几分真实性，除了川普及几个主要官员心中有数外，其他人都应该摸不到脉的。姑且相信他是真实的。照特朗普看法，就算病例达到100万也死不到2万，所以特朗普敢说出政府不干预。他是有资本的。那么，美国在对待防疫方面有什么特别的方法或特别的药物呢？如果有，为什么不拿出来和大家分享？就算不拿我们分享，他也应该给他的那些盟友们分享一下呀！这一点做得很不厚道！中国可是早就拿出来给大家分享了。

如果美国真奔着特朗普的10万目标去，也就是始终不隔离，全球就意味着始终有潜在流动着的感染者，风险就一直存在着。那么中国怎么去应对，世界各国又该怎样去应对，这才是个重大问题。