之前考驾照的时候，看到有些考生，他们通过找关系，可以选择考试车考试线路，并且考前试场，从而顺利通过考试。
幸好他们只是改变一些考试条件，从而来提高通过率，而不是直接改变考试结果，拿证走人。如果是免考通过，那后果不敢想象。
之前在商场打工，有人会克扣下赠品，会利用收费系统漏洞黑钱。新人对掌握系统漏洞的老人格外崇拜，希望自己也能获得这样的技术。
很多父母劝子女考公务员的时候就会说，“别看那某某单位工资不高，但只要进去，干上肥差，那收入不可估量”。
对于这些人的心态和行为，我只想说，活该你们的孩子被“红黄蓝”虐待；活该你们被接种假疫苗；活该你们吃地沟油和转基因食物；活该你们被不公平的对待。以及其他很多，你们所不知道但正在发生的事。
因为那些制造这些事件的人，和你们一样，利益熏心，自私自利，剥夺别人做人的资格，藐视他人生命。
但责己，不责人。
当你的生命未被威胁，当你做人的尊严未被践踏，你可以当一个开心的吃瓜群众，尚可耸肩说道，这社会就是这样。总觉得那都是别人的事，不会发生在自己身上。出事了跟风一阵，不明就里，过不了多久也就忘记了。这个世界本该是非黑即白的，就是因为有了太多这样的人，所以才有了不可触及的灰色地带，而灰色地带慢慢的被大家默许。
前不久重庆公交车坠江事件，殴打司机的乘客，因为一己私利置自己与他人生命不顾，实在是令人愤恨不已。但其他的乘客就真的无辜吗？就真的能置身事外吗？就真的能明哲保身吗？在这辆公交车上没有人是无辜的。社会这个大舞台，没有人是小角色，没有人可以独善其身。
在1968年冷漠的人性就引起了社会心理学家拉塔尼和达利的兴趣。旁观者效应在心理学家拉塔尼和达利的实验中第一次得到证实。
在他们的实验中，当有其他旁观者在场的时候，人们面对疾病发作的患者出手相助的概率会有所降低。
无旁观者在场：85％被出手相助；平均反应时间不到1分钟。有旁观者在场：31％被出手相助；平均反应时间接近3分钟。
这就是旁观者效应，陆续有很多心理学家通过其他实验也印证了旁观者效应的存在。
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。这句话被反复的用来批判旁观者。重庆坠江公交车上那些遇难者的悲剧，就是冷漠的旁观者造成的，这就是一例典型的“旁观者效应”事件。
但责己，不责人。
如果当时有一个乘客出手劝说制止与司机吵架的女乘客是不是就不会出事，就不会车毁人亡。可惜时光不会倒流，用如果引出的句子也都是废话。
有句古话渐渐被人遗忘。“莫以善小而不为之，莫以恶小而为之。”
社会之所以是现在这个社会，是我们一手造就的，所以怨不得别人。
人们啊！只会在自己走不了后门的时候，才会去谴责走后门的人。
但责己，不责人，此远怨之道也。
90天无戒写作主题训练。
网友评论