干老师的课堂总是先从课前预习的检查开始,为什么会这样呢?我个人觉得,课前预习是学生独立学习的过程,检查课前预习,既是对学生学情的掌握,又对课堂上的教学重点及难点有所了解,为课堂教学掌握了更多的第一手资料。
干老师在教学《生命,生命》一课时,对短短10个字的第一句进行了反复朗读指导,既是对学生课前预习朗读的检查,更是对文章中心的强调,也是对朗读的训练指导。在接下来的朗读检查中,根据孩子们朗读的情况随时指导孩子们朗读,这是一篇散文,散文的教学是最难的,在指导孩子们朗读的过程中,加深对课文内容的理解。
干老师非常喜欢用鱼骨图梳理脉络,一幅简单的鱼骨图,却能将文章的脉络梳理得清晰明白。鱼头就是文章的中心,或者是文章提出的问题,鱼骨头就是文章要写的几个方面,或者是从哪几个方面来写的,最后的鱼尾呢?因为当时孩子们没有找出来,所以这个问题先放了放。
接着,干老师从文章的背景资料开始讲起,还补充了三毛的故事(背景资料和三毛的故事在预习作业中)。这些背景资料对理解这篇文章有着非常重要的作用。对于孩子们来说,如果没有背景资料,只是单纯的一篇散文,想要理解有很大的难度,在了解了写作背景的基础上,再去理解作者对生命感悟相对来说就轻松了。分析文章中的三个具体事例,让孩子们理解生命的深刻内涵,生命是脆弱坚强的,是偶然执着的,同时又是独一无二、只此一次的,在这样的前提下,最后分析概括出文章的中心,将鱼尾补充完整——珍惜生命。
教学过程至此,达到了理想课堂的第二重境界,最后干老师将文章与孩子们的生命联系起来,“不论未来的命运如何,遭福遇祸,或喜或忧,你都愿意为它奋斗,勇敢地活下去吗?”孩子们的回答自然是愿意,接着干老师出示了一组残奥会的图片,引导孩子们深度思考生命的意义、价值所在。
就是这样的一堂课,干老师最后反思说没有上出课堂的第三重境界,这是为什么呢?原来这堂课原本是要将“汶川地震”与生命联系起来的,可是孩子们没有提及,干老师就没有再去坚持提这件事。干老师认为,在突如其来的灾难面前,生命才表现出它更多的样态。其实我认为,干老师的这堂课已经上出了理想课堂的第三重境界,即使没有将生命与地震联系在一起,孩子们对生命的理解也已经超出了他们原本的认知,相信在以后的生活中,他们一定会以更慎重的态度对待生命。
网友评论