没买这套书之前，记得某豆上的书友评价过这套书，说内容看得人昏昏欲睡。但是这套书，我还是买了。记得当时买的时候我还发了一个贴子说，因为书名，又败了一套书。其实喜欢买书的人都会有一样的通病，随便找个什么借口，就买呗，一切的理由，说到底可能都不算是正经的理由，喜欢买书，可能是最正经的一个理由。
今天晚上读完全书，如豆友所说，没有任何意外。当然，我尊重所有认真做学问的学者，与其说这是一本书，不如说它其实就是一篇专业的论文著作吧。
这套书的《总序》一文中，说到近年来出版的关于中国民间信仰的书，指出了各本书的优点与缺失，大多的一个态度是——概括性、学术性、概括性都好，但是多是缺乏通俗性。因此，我在开始阅读的时候，直观地认为它是一本相对通俗的读物。
读完全书，我感觉它的适读性其实还是一般，深入浅出的基本没有，大多的篇幅更像是论文那般的行文模式与思维。专业性太强的文本，在我看来可能更适合那些相关专业领域里的人有的放矢地来研究以及查阅。
不愧是辞书出版社出品，作为一套辞书，它应该是恰如其分的。什么时候如果要查阅相关的资讯，在书架上有这么一套，倒是比较不错的。
比如这书中提到了一个双忠公，解答了困扰我多年的疑惑。澄海中山路，早年间有一座双忠公祠，小时候我还曾带着弟弟在那边玩耍，这些年经过老城区改建各种变迁，那座双忠公祠现在似乎已经不在了，好像在现在的区妇幼保健院那附近。记得有外地来的朋友不知怎么的就聊到了那个双忠公祠，然后我那朋友问我说，双忠公祠，必然是供奉着两位忠公，然后问我由来与谁，我被完全问慒了。
我记得当年好像也上网查询过，没查到或者怎么，终归没找到我想要的答案。今天晚上，这本书里竟然把这个双忠公祠讲得十分清楚明了。
如它自己所说，学术性很强。文风严谨，通俗性其实也还好，至少行文中并没用太多很晦涩的辞藻，读起来并不太难，不过如果是那种无的放矢的阅读，相对来说还是比较枯燥的。
2023-05-05 23:15:25；农历三月十六。
网友评论