1.6沛哥的文章和网信办最新的规定撞衫
上次撞衫是去年央行周行长提出区块链服务实体经济和我2017年的一篇文章撞衫。
其实这件事情并不是突然就来的，而是伴随着行业的发展，空白领域没有规范到逐渐规范的过程。也说明我们的政府部门是一个主动作为的部门。
大家可能听到过区块链领域 很多币圈割韭菜的事情，政府好像也没有多少动静。
但是有一件事情，可能现在很多人还记得，那就是北大上链事件。具体的事件过程在此不表了。
在以太坊，比特币等代表的区块链公链项目一直坚持的是匿名性的特征的时候。我们在小范围讨论的时候就有一个疑问，如果在中国的国情下，有人在这些不可篡改的区块链上发布了反党反政府的言论该如何处理？传统的互联网管理办法，阻断传播，是做不到的。因为这样的公链没有产权，没有法人主体。没法实现阻断传播。
果然在北大上链事件发生后，我们就说，这可能是中国区块链发展的一个分水岭。绝对开放的，无政府主义的公链，在中国不会成为主流。联盟链，在去中心化和效率之间要找到一个平衡点。据说事件发生后，有8个国家部门紧急召开联合会议讨论对策。
这次以网信办的行政规定发布出来，也可见重视程度之高。
再一个，从经济发展的角度来讲，绝对匿名的交易，对于正常的市场运行会形成极大的破坏。现有的经济法规，体系，都无法渗透到匿名的一个交易系统中。群益人的利益无法保障。所以实名制，不只是说为了政府的利益最大化，也是全社会，全民的利益最大化的一个必经之路。
否则黄赌毒就有了新的藏身之地，偷税漏税，等也就有新的法外之地。这些社会毒瘤发展起来之后，也必将冲击现有法治社会的稳定。
从行业发展的角度来看，这是一个逐步建立规则的过程，建立起有效的竞争环境，避免劣币驱逐良币。
网友评论