《无问西东》——作为一个称职的观众你该看到的地方

《无问西东》——作为一个称职的观众你该看到的地方

电影是一种文化消费品，我时常认为，作为一个电影观众，跟导演一样，也需要称职和给予一份尊重鼓励。而不是草草看完，电灯打开，各自离场。因为电影作为一门艺术，它也凝聚着导演的艺术构思和艺术思考在里面，除了我们本身所需要的娱乐，我们也应该跟导演和电影有深层次的交流。

1主题

电影《无问西东》昨天上映，集文艺片和纪录片双重角色电影，再加上花蛋，共计两个多小时，这种长度让这部电影有点“另类”。无问西东，只问真心，出自校长梅贻琦对吴岭澜的一句启蒙。

而这个启蒙的主题贯穿电影始终。

所以到最后，这部电影也沦为了一部正儿八经地反市场的“说教电影”。即使有众多明星支撑，也注定难以让它与同期的“情感”，“科幻”，“枪战”匹敌，这是中国电影市场铁的定律。

《无问西东》——作为一个称职的观众你该看到的地方

2脉络梳理

梳理一下脉络，整部电影是一条藤串葫芦的叙述结构。这条藤，有两重含义，明面是四个时间的来回穿插，以人物之间或明或暗因缘际会的关系作为关联。暗里是不同时代的人相似的心理路程:随波逐流，困惑沉思，重新选择，再塑生命。这个阶段贯穿每一个“葫芦”里的主人公，导演在这里似乎在勇于呼唤观众认识到:不论古今，人都是在穿透内心的重重迷雾，寻找到自己，而不问东西。

每一个葫芦虽然被切分，但它以心理历程为分割线，整体显得并不混乱，内在有种结构。若是把每个切分开的故事合起来，也是一个独立完整的故事。

这是导演别具匠心的地方。电影本是一种艺术，它跟绘画，文学，雕刻一样，都需要新的尝试和创新。

这种尝试创新国外电影见的比较多，比如讲述美国种族歧视的电影《撞车》和李安的电影《比利林恩的中场休息》。

在国内也有一些新颖的尝试，比如去年上映的《罗曼蒂克消亡史》和《我不是潘金莲》，之前比较受欢迎的《睡眠大师》和《无人区》。

这部电影也开始注意这方面的构思和拍摄，摆脱单一扁平的叙述，个人认为，值得褒奖。只有将恰当的结构和主题相结合才能让一部电影取得完美呈现。

美国近几年的大片一如既往的把科幻元素发挥到极致，但是里面的内涵和整部电影的超长幅度并不协调。看着看着，都能让人睡觉。

3细节

这部电影在细节上有值得玩味的地方。这里的玩味儿，并不是只里面的感动，浪漫，震撼，激情。

不妨，从一些小的点看看是否有蜻蜓点水的优雅和深思。电影里，比如，张果果的部分，他为何会扔掉厨房里的猪肉馅？不仅仅是因为他搅进了公司内部斗争的漩涡，以至于让他整个人处于情绪的扭曲之中。他扔掉那份猪肉，是因为那盘儿猪肉里的“假”，他深层里厌倦的是成人世界里的“假”。在种种曲折之后，他最后用彩色的颜料在玻璃窗上涂抹图案。彩色，在这里有着象征意味，意味着他开始重新寻回绚丽的人生和内心，而这份绚丽便是来自于他开始明白不问东西，只问真心。

《无问西东》——作为一个称职的观众你该看到的地方

4隐忧

整个电影因为有着不同时代的画面，所以我们可以有着不同的感受和思考。其中，在种种对比之下，电影里透露出一种深层的隐忧。这种隐忧，是关于现代社会中人们越来越懒于，倦于，疲于内心的探索。

西南联大是教育史上辉煌的一笔。而到如今，这样辉煌的一笔已经慢慢暗淡，求知若渴不复存在，整个社会卷进名与利，生存与争斗的洪流。思考已经显得卑微。但只有思考，选择，重生，人才能真正成为人。

这样巨大的精神传承在随着时间一点一点淡化，稀释，以至于国难当头大师云集的时代到如今只是忙于赚钱生活而无问真心蜕变为庸人烦人的时代。

《无问西东》——作为一个称职的观众你该看到的地方

5缺点

这部电影的主题带有中国哲学式的思考。宣传海报和电影片名就可以看出。显然，片方选择了一种坚持和不妥协。

但整部电影依旧呈现的是现代人的重现，而缺少凝重的时代感。时间，带着历史，苦难，厚重，不可更改。所以，在时间与时代的表现上，这部电影流于表面，从而让主题和电影没法完全融合。

6

一年里，我们也许会看几十部电影。我们观众支撑了市场的繁荣，而导演也需要给我们一个合理的买单。作一个客观理性的观众何其重要。在看淘票票的打分时，心里并不是很认同。有人打十分，有人打四分。并不知道他们的依据从何而来。我们看电影有时会依据他们的“专业评分”，但这样的评分是不是真的做到了“不问东西”呢？

如果是我打分，我会给这部电影打七分，你会发多少呢？