咸通初，有天水赵和者，任江阴令，以片言折狱著声。犹是累宰剧邑，皆以雪冤获优考。至于疑似晦伪之事，悉能以情理之。
时有楚州淮阴农，比庄俱以丰岁面货殖焉。其东邻则拓腴田数百亩，资镪未满。因以庄券质于西邻，贷缗百万。契书显验，且言来岁赍本利以赎。至期，果以腴田获利甚博。备财赎契，先纳八百缗。第检置契书，期明日以残资换券。所隔信宿，且恃通家，因不征纳缗之籍。明日，赍余镪至，遂为西邻不认。且以无保证，又泛簿籍，终为所拒。东邻诉冤于县，县为追勘，无以证明。宰邑谓曰：“诚疑尔冤，其如官中所赖者券。乏此以证，何术理之？”复诉于州，州不能理。
东邻不胜其愤，远聆江阴之善听讼者，乃越江而南诉于赵宰。赵宰谓曰：“县政地卑，且复逾境，何计奉雪？”东邻则冤泣曰：“此地不得理，无由自涤也！”赵曰：“第止于舍，试为思之。”经宿召前曰：“计就矣。尔果不妄否？”则又曰：“安敢诬。”赵曰：“诚如是言，当为置法。”乃召捕贼之干者数辈，赍牒至淮壖，曰：“有啸聚而寇江者，案劾已具。言有同恶相济者，在某处居。”名姓形状，具以西邻指之。请梏送至此。
先是邻州条法，唯持刀截江，无得藏匿。追牒至彼，果擒以还。然自恃无迹，未甚知惧。至则旅于庭下。赵厉声谓曰：“幸耕知自活，何为寇江？”因则朗叫泪随曰：“稼穑之夫，未尝舟楫。”赵又曰：“证词甚具，姓氏无差。或言伪而坚，则血肤取实！”囚则大恐，叩头见血，如不胜其冤者。赵又曰：“所盗幸多金宝锦彩，非农家所置蓄者，汝宜籍舍之产以辨之。”囚意稍解，遂详开所贮者，且不虞东邻之越讼也。乃言：稻若干斛，庄客某甲等纳到者；紬绢若干匹，家机所出者；钱若干贯，东邻赎契者；银器若干件，匠某锻成者。赵宰大喜，即再审其事。谓曰：“如果非寇江者，何谓讳东邻所赎八百行？“遂引诉邻，令其偶证，于是惭惧失色，祈死厅前。赵令梏往本土，检付契书，然后置之于法。
咸通（唐懿宗李漼年号，860-874年）初年，有个天水人叫赵和的，任江阴县令，以能用简短的几句话就断清狱讼而出名。因此连续做了几个大县的县令，都因能昭雪冤狱而在考评中获得优等。即使有事理不清，真假难辨的疑难悬案，他也能剖断得清清楚楚。
当时楚州淮阴县的农户，每家田庄都获得了丰收，所以就搞起了贸易。东邻的农民开辟了几百亩良田，但一时拿不出那么多钱，于是就把田庄质押给西邻，贷到百万钱。质押的文书清清楚楚，言明第二年连本带利一次交清以赎回庄子。
到了约定日期，东邻果然因为良田而获利极为丰厚，于是拿着钱财去赎回田契，先还了八百贯钱（还差两百贯），西邻只是拿出了借据放好，约定明天再交清余款来换回借据。东邻因只过一夜，而且两家世代交好，就没有叫西邻写下收据。第二天，东邻带着余款再来，西邻却不承认，而且因没有人证，又没有收据之类的物证，终究被西邻赖了帐。东邻去县衙申冤，县里派人调查，没有找到任何证据。县令对东邻说：“我相信你确实被冤了，奈何官府断案讲究的是凭证。没有收据，用什么办法来处理呢？”东邻又上诉到州府，州府同样不能断案。
东邻气愤不已，听说远处江阴县令是个善于判案的人，就过江南下上诉于赵县令。赵县令说：“县官的权力很小，而且又不在我管辖地界，能有什么办法为你昭雪？”东邻冤曲地哭泣着说：“如果这里都不能申冤，就更没办法理清了。”赵和说：“你先住在我家里，我先想想办法。”
过了一夜，赵和召来东邻，说：“我有办法了。你确实没说假话吧？”东邻说：“我哪敢乱说！”赵和说：“如果你说的是真的，我一定为你洗雪。”于是召来几个能干的捕快，带着公文去了淮阴县衙，说：“有人在长江上聚众为匪，案子已经查清，说有同案犯，就住在贵县。”罪犯的姓名相貌，明明白白就是西邻，要求将他捕到县衙来。
先前大唐律法规定，要跨州抓捕罪犯，只有犯人在江上持刀抢劫的情况下，州县才不能拒绝。现在追捕文书到了淮阴，果然就把西邻抓到并押送到了江阴。但西邻自恃并没当过水匪，也不太害怕。到江阴被押上公堂后，赵和厉声喝问：“你本来靠着耕织就能生活，为何要当水匪？”西邻声泪俱下，说：“我一个农民，从来没有用过船。”赵和说：“证词十分详细，姓氏也没有错，说明嘴硬说假话，就棍棒伺候。”西邻十分害怕，跪下叩头连血都磕了出来，好像有天大冤曲的样子。
赵和又说：“抢劫的东西多为金银珠宝丝罗绸缎，不是普通农户所收藏的东西。你要把家产都列明出来，才能辨明。”西邻才稍稍放了必，于是详细地列明了家产，而且也没想到东邻会跨县来告状。于是说到：有多少斛稻子，是哪些庄客交的租子；有细绢多少匹，是家里自己织的；有钱若干贯，是东邻交的赎契钱；有银器多少，是哪个工匠打造的。
赵和大喜，马上就再次审理此理，说：“如果你不是水匪，为什么要隐瞒东邻所交的八百贯赎金？”然后就叫来告状的东邻，叫他跟西邻对质。西邻又愧又怕，脸色都变了，在堂上求死而已。赵县令给他戴上枷，押回淮阴，搜检到抵押文书还给东邻，然后按法律处置了西邻。
《唐阙史》共二卷，是高彦休撰。作者生于唐末，著书时间应在五代，生平事迹及生卒年均不详。
《赵和》即出自《唐阙史》，载于《太平广记》卷一百七十二，“精察”类。赵和受理了一起越境诉讼案，破案的难度可想而知，但赵和却没有推脱，而是想方设法地破了案，这不仅说明赵和足智多谋，而且也表明了赵和认真负责，公平正直的秉性，在唐晚期的官员中，确实极为难得，而且这种精神，以及文中的案例，在今天仍有极强的借鉴意义。
网友评论