每当我看到人性这个两个字，总是有一种莫名的心悸，似乎它无时无刻不在散发着强大的魔力吸引着我，促使我去看它，移不开目光。每当这时，我都会陷入一种被研究的纠结中。
我们研究动物，研究猿猴，最后终于突破了那层屏障，研究起了人这种高级动物。研究人性，就像我们研究动物的本能反应一样。
人性这两个字就像是打在种族上的标签一样，既然你是人，那你就有人性，有身为人的优点，种族天赋，但同样也继承了这一种族的缺陷。
人有人性，有人的劣根性，如果将人看成是一个整体，我想那一定和太极图有着惊人的相似。每个人的心中都住着一个恶魔，这刚好对应了一个人的阴暗面。有人教导我们要尊师重道，但我们偷盗的本领依然不小，并没有被完全剔除。之所以没有爆发出来，只是因为我们受到了人类这一种族整体的约束，并在适应环境的过程中养成了理性思考的好习惯。当然，这完全是在权衡利弊后的结果。
说起人性，往往少不了提起人的两面性，然而在某些时候，我又觉得人性是理所当然的。想想看，如果说人在危难中的保全己身是人性，并且联想到了寒冬中动物的抛弃弱小，这似乎是成立的。然而回过头来再想想，这也不过是为了更好的生存。
保全己身可以是人性，可生存所包含的却不单单是人了。往小了说，一切懂得生存的生物都会保全己身。往大了说，不管是为了生存还是发展，又或是因为一些其他的原因，只要还想达成某个对自己有利的目的，那它首先要做的肯定是保全自己的生命。
说惜命也好，说生命是生物一切活动的前提也罢，但存在的确是世间一切探寻生命本质的首要条件。就连机器的运行，也离不开能源的供应。
这里还应该指出的是，涉及到人性，乃至人性的研究和探寻，都不能排除自然法则。“物竞天择，适者生存”，大自然的法则无处不在，即便是生活在文明社会中的我们，也不过是换了一种竞争方式罢了。之所以我们还能够和平共处，一是因为自我觉醒，善恶分明，二是因为社会规则，恶人难存，三是因为“寻公平，讲道理”的整体道德趋势。
那么，人性究竟是什么呢？综合上述考量，我们大致上可以给人性下一个浅显的定义：人性不是人在危难中理智思考后的保全己身，而是无论在什么时候都自私自利的舍人为己。对于人性本善与人性本恶，我更认为人性就像是一张白纸一样，背面渗过来的墨水更像是一次又一次胡写乱画的结果。
网友评论