诸葛亮在人们心目中是智慧的化身，但也犯过错误，至少有一文一武两位名人冤死在他手中。
第一位:马谡。
马谡如果活到现在，绝对是网络军事大V，至少也得有百万粉丝，纸上谈兵一般人不是对手。
据记载，诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。可见，人家还是有一定才华的，一般谋士达不到这个高度，何况他还向诸葛亮献过著名的“攻心计”。流传后世的“攻心为上，攻城为下”的成语，就是他创造的。
马谡的悲剧在于，一个适合搞研究出谋划策写文章的人，竟然被诸葛亮提拔为战将，干了一件不适合他干的事，在诸葛亮北伐时，去守战略要地街亭，后因违背诸葛亮作战命令，而导致街亭失守，蜀军大败，马谡被诸葛亮挥泪斩死。
诸葛亮斩马谡时流泪，说明他心情很复杂，有对马谡这位曾经有功之人的痛惜不舍，也要对自己用人不当的深深后悔，但重大战疫失败，必须有人出来谢罪，又不得不斩他。对不起了，你死后我只能好好抚养你的后代，别无办法。
刘备临终之时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察”。从这点上说，诸葛亮在用人识人方面不如刘备，正是自己重大用人失误，才导致战疫失败，马谡被冤死。
第二位，魏延。
魏延是一位被低估的名将，可以说赵子龙第二，在五虎上将相继不在的情况下，无人可敌。可惜被诸葛亮遗计杀害。理由竟是脑后有反骨，担心日后会叛乱。
“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”。诸葛亮最大的特点是行事谨慎。但过于谨慎往往是多疑。
现在有一个常用词叫疑罪从无，意思是案发后，某嫌疑人因找不到有力证据，无法定罪，只能判为无罪。其实，诸葛亮临死前什么也没有发生，只是过于谨慎，疑心大，仅仅是预测他以后会反，真是十分荒唐。
其实理由很简单，魏延能力出众，功高盖主，诸葛亮怕无人驾驭了他，那就早早杀掉。
魏延事后所谓的谋反，无非是内部权力斗争所致，有一定被逼的成份。
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。这是封建统治者的一贯做法。不管你有多大功劳，有多大能力，没有利用价值了，威胁我的利益，对不起，杀掉，或弃用。如刘邦杀韩信，宋太祖杯酒释兵权，就是典型例子。当然，诸葛亮也不例外。
网友评论