聊一个八卦的话题，你是白美静，追你的优质男孩从北京东边的国贸排到西边的金融街，你该选择第几个男朋友作为理想的结婚对象？
“还用说，肯定选择高富帅那个。”这是不少女孩的内心回答。可是现实既是残酷也喜欢捉弄人，高的不一定富，富的不一定帅。所以假设这些男生没有高富帅，但几乎同等优秀：985大学毕业，有着一份不错的工作，外貌不特别帅也不特别丑，外加幽默搞笑能力都不错。此时，作为白美静的你又该如何抉择呢？
先不给出答案，让我们看一个数学上的secretary problem问题。一看是数学问题，作为对理科有着极强恐惧心理的你，是不是有点想跳过此节内容的想法？但千万不要，因为这关乎你的幸福人生，精彩内容不容错过^_^。
Secretary problem是一个最优策略问题，其问题描述如下：
你需要从n个不同水平的人挑选出水平尽可能高的一个人。但这n个不同水平的人会按照先后顺序随机出现。在第i次，只能看到第i（i <= n）个人的水平，以及之前见过i-1个人的水平，决定选择还是放弃第i人。那么你会选择第几个人，从而保证选择的那个人的水平尽可能高？
看完这个定义，你可能会是一头雾水，不知所云。这就正常了，数学问题一般来说都比较抽象，很难读完一遍就能理解清楚。其实这个问题与猴子摘桃问题是如出一辙：
一只猴子经过一片桃林，看到桃树上结满了红润的桃子，心里想着要摘一个最大最好的桃子回家吃。由于天色已晚，这片桃林很大，只能往前走，不能回头摘桃，而且至多有一次摘桃的机会。那么猴子该摘第几个桃子带回家？
这样的问题令人毫无头绪，你无法知道前面的桃子是否能比当前看到的要大要好。如果一心抱着寻求最大最好的那个桃子，那么猴子可能会选择最后一个桃；如果认为第一个桃就是最好最大的，那么猴子一踏入桃林就选择第一个。显然这是两种极端也是少见的情况，而且这两种策略的选择往往是最差的。
那么针对这的secretary problem或猴子摘桃的问题，如何思考，如何进行理性的选择策略呢？答案就在下图：
secretary problem solution
在这公式的左边，很多人一看就迷糊了，没有关系，直接看右边的结果：3.871。我想这时你应该猜到猴子要摘第几个桃子了。按照这个公式，猴子应当摘第四个桃，虽不能保证这是最好最大那个桃，但在大多数情况下会是最好最大的那个。
回到文章开头的白美静选择男友的问题，如果男友数量足够多，那么选择第四个男朋友作为结婚对象最合适。不过作为男同志看完之后，就有点伤心了，前面三个与第四个之后的人都成了炮灰。那么在实际的情况下，追求白美静时，是不是要先问问对方已经放弃了几个男朋友。如果是对方的初恋，多半是成功的希望不大，如果是第三或四个，那么成功的概率就很大。
但男同胞们不要气馁，理论固然是正确的，但这与实际的情况出入很大。首先这个理论成立的前提条件是有足够多的人选，这在实际的情况下是不太可能出现的，毕竟出现万人迷的白美静不多。所以如果遇见心仪的白美静时，要大胆去追求，不要害怕当炮灰。
同样对于选择理想结婚对象的白美静来说，不是一定要谈上三个以上的男朋友才能敲定结婚人选，遇到合适的男生就主动下手。在现实的生活中，选择最优的策略要困难很多。人们选择某些事物，不是因为它们好，而是在限度的条件下，没有更多与更好的选项。
最后以柏拉图对爱情与婚姻的解释作为结束，希望给大家一点启发。
关于爱情
有一天，柏拉图问他的老师苏格拉底什么是爱情。苏格拉底叫他先到麦田里，摘一棵全麦田里最大最金黄的的麦穗。而且只能摘一次，只可以向前走，不能回头。柏拉图照着老师的话去做。结果，他两手空空地走出了麦田。
关于婚姻
之后又有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是婚姻，老师让他到树林去，砍下一棵全树林最茂盛最适合放在家作圣诞树的树。并且只能砍一颗，只能朝前走，不能回头。结果柏拉图带回一颗普通的小树。老师问他，怎么带这棵普通的树回来。他说：“有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了， 总比最后什么也不带回来要好。“苏格拉底说道：“这就是婚姻。”
网友评论