從系統排列認為：「關係都是女人主導的」開始隨便扯

這幾天的幾次相遇，都讓我聯想到同一個主題。好久沒有寫簡書了，很高興今天有點書寫的衝動，讓我可以繼續寫。

稍早前有一位朋友說要離婚，當時給我的感覺就是很堅決，彷彿離婚後她就可以實現美好的占星師以及靈修的美好未來，過自己想要的生活了。後來，我沒有很確定原因，知道的是，離婚後物質條件壓力是蠻大的，而且協議的條件對她比較不利。我發現她的態度改為努力挽救這段婚姻了。

就我的記憶，這位朋友參加了很多課程，對「心靈成長」非常努力用功積極，好吧，至少是「感興趣」的。我想我可以說，「道理都是知道的」，就像大部分的人。（真想在這裡加入微信的表情，呵呵。）

想起前幾天跟外地來的朋友碰面，我們在星巴克向另外一位沒有接觸過這些的朋友聊起這些年在中國內地火得不得了的「心靈成長」課程潮流。至少我的說法會是，「這些團體裡面九成以上都是女性」「心靈成長的潮流契合了女性本能裡面喜歡和諧與道德的部份」「尤其在中國社會，男性都是出去鬥爭的，也不會重視女性的情緒與溝通。」「男女不平等，家暴，在中國都是比較常見的。」，還有就是這些年中國的經濟成長，讓大家擁有巨大的消費力，這些條件為這些年從西方到台灣然後席捲中國大陸很符合女性的心理靈性方面的潮流提供了沃土。比起台灣三四十年前的經濟起飛，讓許多台灣人可以到世界旅遊，一度被冠以「暴發戶」的稱號那個年代，有些雷同不過卻遠遠的有過之而無不及。

最讓我認同的是，這些特別是女性趨之若鶩的心靈活動課程的潮流，也成立了一些為了女性提供了支援的一些組織。傳統社會，尤其是在中國，女性的確是在弱勢以及承受了極大的痛苦。

另一方面，這次的聊天中，我真的在思考，很多女性在婚姻及關係裡面走不出去而在心靈成長的團體中找到支持滋養跟學習成長，為什麼「心靈成長」卻沒有真的讓她們把這些正面的特質帶回家裡面，讓世界社會和諧進步，天下太平，反而帶來分裂痛苦呢？這也是那位朋友提出來的想法疑問。想像中的「心靈成長」就是「道德宗教」的教育，就是讓人忍耐包容諒解和諧愛的啊！？問題就是答案，這樣的想像真的好簡單，就是覺得「別人」應該忍耐包容諒解和諧愛，就像所有政府的宣導，希望大家都這樣做。（喔，繼續懷念表情包）

當我們從這些在西方或其他比較「文明」的社會發展出來的課程得到美麗的體驗後，回到家中，卻看到「為什麼老公還是不能體諒我」「他跟那位帥哥導師真的差天共地啊！」「為什麼他都沒有進步？」「真是沒有靈性的動物！」

剛好，這幾天我的那位全力挽救婚姻的朋友發來的信息，就是對方怎麼樣怎麼樣不對，讓她憤怒。我今天的回應是「可是你有沒有發現，至少他也願意觀望了，他已經在給你們機會了。」「可惜以前像撒瑪等等，所有練習處理都沒有讓你明白尊重跟臣服。」「不要只去批判，其實那是你本身個性就有的狀況，對伴侶的否定。」「我真的同意海寧格說，關係是女人主導的，關起門來的都是女人。」「男人都是被逼到絕路了。」「你應該心裡面多求他留下來。」「還要放下歸還從這種母親系統的怨恨男人的包袱。」「可是你還是高高在上的批判他，女人主導，不代表男人就是卑下的。」

另一方面，我又遇到另外一位「朋友」，帶來了家族裡面的幾個案例。已經發生的事實只有兩個，就是一直批評老公沒有用的太太，跟著她開口指著父親罵的女兒。女兒很明顯清楚的表達了男人沒有用自己不需要男人，剛剛分手的多年關係就是一個不事生產沒有作為被她認為是渣男，至少應驗了家族預言，沒用的男人那樣的伴侶。

我只是覺得，積極參與「心靈」活動，真的不等於自己達到多少成長。不過我們也很習慣這樣去標籤別人。或是以為自己參與了那麼多活動課程，見了那麼多大師上師，有多少感動與成長。今天有朋友跟我說，「我承认我刚修行的时候是求感情 但是后来我都忘了自己为什么修了 慢慢的已经没有为什么 只有想做 」我回說「只是想做是隨業力習氣去走也不是正念。」真的，每一次的佛法修持，師長或經典儀軌都首先強調發心。所有因果業力都是從起心動念而來的。「慢慢的已經沒有為什麼」，對於一位皈依學佛一兩年的人來說，就是忘失。是有一種沒有為什麼的「境界」，就像「空性」非由緣而生，不過肯定不是這個。大家還是習慣把美麗的經典句子往自己身上貼。

我只是希望大家看到，心靈成長甚至修行應該不只是我們個性裡面有渴望和平的成分，想得到認同或找到歸屬感。學習了很多，經驗了享受或感動，跟看電視劇流眼淚其實差不多，並沒有讓我們變得多善良偉大。更不要因為自己情緒失控，而以為自己多敏感有靈性。很多時候，只是互相傳染的能量干擾甚至附體而已。

從系統排列認為：「關係都是女人主導的」開始隨便扯