昨日在写有关”明日黄花”和“昨日黄花”时，提到王小波在他的《京片子与民族自信心》一文里也用了“昨日黄花”，于是便注意到语言和民族自信心的关系。
似乎这“京片子”的存亡居然成了“民族自信心”的测量标杆。只是不清楚王小波知不知道这“京片子”的来历，知不知道这“京片子”据说恰恰是来自“胡语”，也就是外族话甚至是外国话。
所以我们的民族共同语普通话没有选择“京片子”，而是选择了河北省滦平县，一个与北京城隔了一座大山的小县城的方言作为语音标准。因为该地方言符合音节顺畅，声调简明，易于分辨，适用于广播、演讲和日常交流。尤其没有北京胡同音的儿化、省字、尾音等习惯。
而这所谓的北京胡同音恰恰就是王小波引以为傲的“京片子”，将其与民族自信心扯上了关系。所以他对于“港台腔”深恶痛绝，称其为“鬼话”。这一点我也感同身受，尤其对于王小波所诟病的那个“好”字，我一直很反感，一直持反对态度。好好的“很”、“真”你不用，偏偏要用“好”。一如王小波所指责的某些人学着台湾小朋友说的“好可爱好高兴噢”这样的鬼话，难道不可以说“很可爱很高兴噢”或者“真可爱真高兴噢”？
所以我说普通话时从来不说“好”什么，行文之中更是不会用“好”什么。每当看到有些文章用了这个“好”字，便有点痛心疾首，觉得人心不古。对朋友的文章中用了这个“好”字，更是直言不讳指出：这是港台腔。言下之意当然是责其立即改正。
可是不知道从何时起，我自己说话时不知不觉地也说起了这个“好”字，写文章时也不知不觉地用起了这个“好”字。等到某一天我突然发现，竟惊出一身冷汗，试图悬崖勒马，改邪归正，却是为时已晚，回天无力。
究其原因，冷汗更是惊得密布全身。因为这个王小波和我都同样认为是鬼话的“好”竟然无法用“很”、“真”来替代了。也就是“好可爱好高兴”竟然无法置换为“很可爱很高兴”、“真可爱真高兴”了。假如你要霸王硬上弓硬邦邦将其置换，便会发觉，这个“很可爱很高兴”与“真可爱真高兴”所抒发的情感无论如何及不上“好可爱好高兴”。
不相信吗？我们来一句试试。说到某个东西，我说：“很好玩噢！”你说：“真好玩噢！”她说：“好好玩噢！”尽管她说的“鬼话连篇”，连用了两个“好”，可是我总觉得还是她说的“好好玩噢”更能充分抒发其满含的感情。
究其原因，窃以为“很”、“真”用在“可爱”、“高兴”、“好玩”之前，仅仅是一种判断语，是“判断”某事某物“可爱”、“高兴”、“好玩”，不带任何感情色彩。而“好”就不同了，是一种感情宣泄，是一种情绪释放。
不要以为这种用法不符合普通话“规范”，而拒之门外。普通话只是规范以北京话的语音为标准，没有规范用字遣词都要以北京话为标准亦步亦趋。譬如“外婆”、“番薯”、“老鼠”，北京话就说“姥姥”、“地瓜”、“耗子”。而前者才是正宗普通话，后者不过是北京和北方方言。
许多人总是错误地以为北京话甚至北方话就是标准普通话，还闹出在字典辞书上将中国人用了几千年的“外婆”贬为方言用词，将教科书上的“外婆”一律改为“姥姥”的无知笑话，引发了人们的激烈抨击与强烈抗议。而一些南方省份的基层组织甚至在红头文件上弃“番薯”、“老鼠”不用，而使用“地瓜”、“耗子”，还自以为是推广了普通话。
所以我们不应该认为“好”什么是“鬼话”，拒其于门外，而应该为其为普通话提供了更丰富的表达方式感到高兴才对。
在人类历史的长河中，语言其实一直在不停地变化。随着历史的变迁，朝代的更替，民族的融合，同一种语言的发音，一直在不停地变化着。如今普通话的发音，若干年后也一定会发生变化。所以我们不必排斥港台腔，保不准有朝一日它会登堂入室成为北京话的标准腔调，成为“京片子”，成为普通话的标准发音。
不要以为这是笑话，当年清兵入关，来自东北的“满洲腔”（就在不久前还被讥为是满洲人的蹩脚汉语）不就挤走了原有的北京腔，登堂入室成了正宗的北京话，成了王小波引以为傲的“京片子”，成了现在普通话的标准音？
所以语言与民族自信心实在是没有多大关系，不必上纲上线。
2019年10月11日
网友评论