美文网首页想法有意思的文章哲学之光
读《哲学名词解释(上册)》之哲学基本问题

读《哲学名词解释(上册)》之哲学基本问题

作者: 力牧 | 来源:发表于2015-11-30 16:39 被阅读286次

    名词:哲学基本问题。

    全部哲学的最高问题,全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维对存在、精神对自然界的关系问题。它包括两个方面:(一)思维和存在、精神和自然界,谁是第一性的问题;(二)思维和存在的同一性问题,也就是世界可知、不可知的问题。

    世界上是先有人的思维,还是先有存在?也就是说,先有精神,后有自然界、物质呢,还是先有自然界、物质,后有精神?凡是主张先有自然界、物质,后有精神,精神来源于物质,是物质所派生的,就是唯物主义者。凡是倒过来,主张先有精神,后有自然界、物质,物质来源于精神,是精神所派生的,就是唯心主义者。

    按我的理解吧,这书中所提的思维和精神,应该都是所谓的唯心的心的范畴,它们详细的分别呢,我暂时不准备探究。我就我有限的理解力,我把思维当成计算机当中的软件,精神呢,上一篇的文字中好像也说了,我把它当成电,就是让计算机运转起来的动力。至于电是怎么来的,又是什么东东,以后再说。

    书中所提的存在和自然界说的又是什么呢?按我有限的理解力,所指应该是物质吧,我们就当物质来说。上一篇的文字中我也说了,我把物质当成了计算机的硬件。那么,在一部计算机当中,软件和硬件,它们谁是第一性的呢?

    你也看到了,我把人当成了一部计算机,人的物质的部分,就是硬件,思维的部分,就是软件,这看起来是挺好分别和理解的,是吧?当然,它们能不能够被这样指代,指代是否恰当,那是另外一回事。好吧,我们还漏了一种东西没说,那就是电,让计算机运作起来的电。你知道的,我把电当成了人的精神了。

    人的精神是怎样的一种存在呢?

    这确不是一个容易说得清楚的事。但是,关于电的相关的知识却有很多人知道,是吧?——声明一下,这很多的人里,其中并不包括我。如果我理解没错(就算理解错了也没多大关系),电就是由磁铁的高速旋转切割线圈从而带动线圈中电荷的流动产生的。磁铁有两极大家也是知道的。一般的家用照明电路就是由两根线——火线和零线组成的,而驱动计算机运转的就是这样两条线——零线和火线。好吧,我这理科白痴就不再在电上面丢人现眼了。按我的理解,就像很多人知道的太极图上的阴阳鱼,阴阳两极,永远运转不息,而人的精神,或我们所以是活的人而不是死的人,就是这阴阳运作的结果。好吧,我知道的,我如此的比喻是有很多问题的,但我所能想到的,这算是已经很接近的了。

    我知道,这里其实还有很多的问题没有说清楚,如,硬件是什么?怎么来的?软件是怎么一种情况?电,或者精神,或者阴阳的运作又是怎么一种情况?等等,等等。对这些问题的回答,我只能说,以后吧,如果以后我能的话。

    根据我以上的理解,那么第一个方面的问题就已经不是问题了。接着就是第二个问题:这世界是可知还是不可知?我的看法,——是不可知的。我的这个看法,按照书中的分类法,我是应该归入唯心主义阵营的。

    用一句话来说,世界是可知的还是不可知的?对于这个问题,绝大多数哲学家都作了肯定的回答(我只是一个数星星的孩子,别把我跟他们列在一起)。不彻底的唯心主义者如休谟和康德对此作了否定的回答,他们否认认识世界的可能性,或者至少是否认彻底认识世界的可能性。

    好吧,我多少可以归入于这一类。

    在我看来,世界是变化的,是无常的,你是不可能从中得出一个永恒不变的真理来的,你能得到的,只能是在一定的时间和空间内的相对的真理,是有条件的所谓的真理。记得一句挺有名的话说:实践是检验真理的唯一标准。我只能说,他这里的真理就是有条件的所谓的真理。还有一句话:变才是不变的。嗯,这句话看起来显得更真。

    开头抄摘的文字中后面的一段,说,世界是先有人的思维,还是先有存在?还说什么精神派生物质,物质派生精神什么的?说真的,我看着就烦。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读《哲学名词解释(上册)》之哲学基本问题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ucrjhttx.html