一朝卧病无人识，三春行乐在谁边：初唐歌行不朽名篇《代悲白头翁》文

一朝卧病无人识，三春行乐在谁边：初唐歌行不朽名篇《代悲白头翁》文本校读与本事辑订

@笑独行[综编]

【笑独行校订文本】

代悲白头翁

@[唐]刘希夷[诗]

洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。

洛阳儿女惜颜色，坐见落花长叹息。

今年花落颜色改，明年花开复谁在。

已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。

古人无复洛城东，今人还对落花风。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。

寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。

此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。

公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。

光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。

一朝卧病无人识，三春行乐在谁边。

婉转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。

但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀飞。

【笑独行解题】

作为初唐歌行不朽名篇，该诗声名之著乃仅次于张若虚《春江花月夜》，诗人刘希夷亦凭该诗跻身唐诗名家之林。究其原因，则全在“悲”伤人世沧桑与人生虚无引发了无数时人与后人的情感共鸣，而该诗的最大好处也正寄寓在极易传染弥漫、可谓无孔不入的伤情“悲”感上。与此同时，起合自然、一唱三叹、感发激越、余音绕梁的美好感觉也功不可没。此外，根据施蛰存先生的见解，该诗“不规则的转韵方式”（“特别是第一联一韵之后，第二联立刻转韵，第三联又转韵”）“在以后的歌行中”也“是极少见到的”。

明人钟惺、唐元春所撰《唐诗归》曾盛赞刘希夷道：此前陈隋滞气，被此君以大江大海挽水洗尽，脱出琉璃光明世界。伯敬称其“江汉以濯之，秋阳以曝之”，可谓知言。而《史记》研究专家韩兆琦先生则在其《唐诗（珍藏本）》中评论《代悲白头翁》说：“这首诗不论是它的思想还是它的艺术形式，在初唐时期都是佼佼者，它直接影响到张若虚的《春江花月夜》，甚至影响到《红楼梦》的《葬花吟》。”其间，关于《代悲白头翁》对《春江花月夜》的影响，有鉴赏者以为，从前者有“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”一联而后者有“人生代代无穷已，江月年年望相似”一联即可窥见一斑。

【笑独行校注】

1.代悲白头翁：或题《代白头吟》，又有题《有所思》者，皆误。闻一多先生以为当以《代白头吟》为是，因为《白头吟》是乐府旧题，但施蛰存先生则以为“《代悲白头翁》决不是《代白头吟》之误”，因为刘希夷另有两首题为《代闺人春日》和《代秦女赠行人》的诗，在两个“代”字后均不是乐府旧题。

2.洛阳儿女：洛阳，一作幽闺。

3.惜颜色：惜，一作好，读去声。

4.坐见：一作行逢。

5.摧：折也。

6.应怜：应，一作须。

7.半死：死，或作百，误。

8.文锦绣：文，饰也，或作丈，又作开，皆误。

9.无人识：人，一作相，读阴平声。

10.鹤发：鹤，一作白。

11.鸟雀飞：飞，一作悲，嫌直露，不如飞。

【笑独行辑订本事】

诗人刘希夷事迹见载元人辛文房所撰《唐才子传》：

刘希夷，字廷芝，汝州人。上元二年郑益榜进士，时年二十五，射策有文名。苦篇咏，特善闺帷之作，词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重。

希夷美姿容，好谈笑，善弹琵琶，饮酒至数斗不醉，落魄不拘常检。尝作《白头吟》，一联云：“今年花落颜色改，明年花开复谁在。”既而叹曰：“此语谶也。石崇谓‘白首同所归’，复何以异。”乃除之。又吟曰：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”复叹曰：“死生有命，岂由此虚言乎！”遂并存之。

舅宋之问苦爱后一联，知其未传于人，恳求之，许而竟不与。之问怒其诳己，使奴以土囊压杀于别舍，时未及三十，人悉怜之。有集十卷及诗集四卷，今传。

希夷天赋俊爽，才情如此，想其事业勋名，何所不至，孰谓奇蹇之运，遭逢恶人，寸禄不沾，长怀顿挫，斯才高而见忌者也。贾生悼长沙之屈，祢衡痛江夏之来，倏焉折首，无何殒命。以隋侯之珠，弹千仞之雀，所较者轻，所失者重，玉迸松摧，良可惜也。况于骨肉相残者乎！

其间所述该诗诗谶之事当本之唐人刘肃所撰《大唐新语》：

[希夷]“尝为《白头吟》咏曰‘今年花落颜色改，明年花开复谁在？’既而自悔曰：‘我此诗似谶，与石崇“白头同所归”何异也？’乃更作一句云：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。’既而叹曰：‘此句复似向谶矣，然死生有命，岂复由此？’乃两存之。诗成未周，为奸所杀，或云宋之问害之。”

（2015年3月13日初稿，2018年7月18日增订二稿）

【一朝卧病无人识，三春行乐在谁边：初唐歌行不朽名篇《代悲白头翁》文本与本事辑订_原创：笑独行_体面杂志（笑独行的和讯博客）2015-3-14 2:29:10】 

一朝卧病无人识，三春行乐在谁边：初唐歌行不朽名篇《代悲白头翁》文本校读与本事辑订