我们大概都或多或少地读过几篇鸡汤。
“做一个自由又自律的人，靠势必会成功的决心活着。”、“我们没有改变不了的未来，只有不想改变的过去。”、“虽然晚了点，依靠自己的力量前进吧，为了开始新的人生”……之类的句子，我们大概都能在微博、朋友圈里读到。
鸡汤性暖。所以其实最初鸡汤是指那些“能够温暖心灵的正能量”，可是慢慢地当提起鸡汤这个词的时候，只有说不出的反感。
忽然意识到，大概我也是被“鸡汤有毒”论戕害至深的人吧。
如今，“鸡汤”好像是一个越来越被滥用的概念了。不仅仅是为作者滥用，更是为读者所所滥用。
有时，当一篇文章在以一种缺乏论述、近乎营销的方式向我们兜售观点的时候，我们便说它是鸡汤。这些观点建立在一些更加脆弱的事实支撑上，并不去关心一件事请的内因和外阴，只是单纯地归结为一些听起来很高大上的词汇：坚持、梦想、爱情……
我们无法否认有很多此类文章的出现。但任何一个流行的东西，都必然迎合了大众的胃口。
“鸡汤”产生之初，并不如这样充满贬义。而是为了给那些处于水深火热之中、处于情绪之中的人带去一些慰藉——事实上，这也是大多数的作者想要去做的事。
世界的荒芜和生活的残酷让人们太需要这些文字来寻求一些精神上的慰藉了。
慢慢地，越来越多的人开始利用人们对于这种慰藉的依赖，生产出一些为了慰藉而慰藉的文字，表面看去充满正能量，内核往往空洞无物。
过分追求一些虚无缥缈的东西，而丧失了生活本来的真。“鸡汤有毒”的论调便应运而生。
结果鸡汤文越来越多——不是因为鸡汤仍然流行，而是因为“鸡汤有毒”的论调持续的久了，鸡汤和文学的界限开始变得模糊起来了。
只要文章谈到了“勇敢追逐梦想”，我们便说他是鸡汤；只要文章谈到了“把握平和的心态”，我们便说它是鸡汤；只要文章谈到了“努力向上生活”，我们便说它是鸡汤。
一篇文章说，“人活在这个世界上，不能只为了钱，还要为了梦想，开开心心地生活。”——有人反对，钱多重要啊？没有钱谈什么梦想，拿什么生活？毒鸡汤！
一篇文章说，“成功的道路上，当遭遇苦难的时候，重要的是把握心态，改变自己。”——有人反驳，一只蚊子整天在耳边飞，是把它拍死呢？还是改变自己的心态忍着呢？毒鸡汤！
一篇文章说，“生活不必太苛刻努力，追求内心的平和，知足是福。”——有人讥笑，你一个四肢健全的人，不趁着年轻好好学习，努力工作，多赚点钱，就知道追求内心安宁，对得起谁？毒鸡汤！
……你发现吗？有些人好像不认同一个观点，便说它是毒鸡汤。
可是当我们评价一篇文章是毒鸡汤的时候，真的有认真思考过吗？文章的观点真的同我们所以为的内涵相同吗？为什么不接受文章的观点，有几分偏颇？这个观点就真的没有一点可取之处吗？
“鸡汤有毒”就像是一个显而易见的是非标准摆在那里，诱使人们先入为主，有失偏颇。我们太习惯于这种论调了，不仅左右了我们的是非观，更冤枉了许多好文章。
我以为，只要作者经过了认真的思考，并且认真地在为自己的观点和论述扎实背书，那我们就没有权利说这篇文章是鸡汤文。
这个世界本就不是非黑即白的，是鸡汤、亦或是非鸡汤，也不太可能去下一个明确的定义。
每一篇文章都在试图给你一碗汤，然而许多人却在质问作者为什么不给勺子。然而，每篇文章都有自己的受众，每一个观点都有不同的境遇去佐证。
那些鼓吹“对自己无用即有毒”的人，以为自己抨击的是鸡汤，却从没想过自己正是被鸡汤戕害的人，正是那些对于文字充满了思考惰性的人。
“鸡汤有毒”，当休矣！
事实上，无论一篇文章真的如何，在“经过一番思考”之前便轻浮地说它是鸡汤，都是对自己和作者的不尊重。
网友评论