写篇文章,解决个问题,当你还不是权威的时候,本身就不太容易。但最近又做了尝试,除了解决问题,再复个盘,也许还能收获更多。
今年是新中国成立 70周年,也是许多地方解放70周年。对多数地方来说,可能没有问题。也许有问题,但多数人不知道罢了。
碰巧的是,湖州就有问题,而且引起了争议。问题就是,湖州到底在哪天解放。目前公开出版的资料里,尤其是比较权威的省市“党史一卷”里,都说湖州于4月27日解放。但查了部分一手资料,还有许多说4月28日解放。
虽然这个争议单位前两年已经有了结果,但现在来看,证据远说不上充分。于是在4月下旬,广泛搜集资料,写了一篇考证文章。从背景和场景的诸多细节出发,来确证湖州解放的时间。
结论其实不重要,重要的是方法和过程。
文章的第一部分,分析了不同的说法及其证据,尤其是对相关的史料作了梳理。第二部分梳理了湖州解放的背景,重点分析了反映这个背景的史料,如新闻、军史、回忆等。第三部分梳理了和平谈判的场景,重点分析了亲历者回忆的若干细节。
同此前的考证相比,这次的工作至少有两个长处:一是搜集到的资料更多,既有权威的军史,也有部分指战员的回忆。二是对资料的分析更深入,尤其是没有回避史料中的矛盾现象。
在对细节的综合分析基础上,尤其是妥善处理了史料中的矛盾现象后,谨慎地作出相对周全的结论。
从以后再做类似文章看,有三点值得总结:
一是要迅速、深入地梳理核心资料,最好一上来就利用笔记或图表,找到分歧或矛盾的关键处,把核心内容尽快梳理出来。
二是要迅速、广泛地搜集可靠资料。比如这次考证,直到中后期才开始搜集军史和指战员回忆,影响了工作效率和质量。
三是要仔细、慎重地对待资料中的矛盾现象。资料一致固然好用,但换个角度看,资料不一致才有分析的必要,才有厘清的价值。
![](https://img.haomeiwen.com/i11211337/2ca26f4927f52d08.jpg)
网友评论