写在前面
提高篇的目的是想着写一些较深入的知识，包含一些源码分析、架构设想、脚手架搭建的东西。
面向的人群是中高级的开发者或者愿意深入了解如何快速构建Kotlin&&MVVM应用的人群。
Dagger-Android
原本的打算是将其作为使用Kotlin构建MVVM应用程序系列的第五部分内容。
但因为Dagger本身就有一定的入门门槛，Dagger-Android的门槛就更高了。对于初中级开发者而言，Dagger-Android太容易入门到放弃，对于这部分人群不是很适合，因此将其放入提高篇较为合适。
又因为Dagger-Android门槛较高，对于初学者来说不适用，就如同初出江湖的小菜鸟就想着去练习远高于自己根基的武功，对自己没有太多好处，多积累基础，设计模式才是正途，能力到了自然就悟了。
又由于曲高和寡，懂的人自然懂。为此，我开通了使用Kotlin构建MVVM应用程序的小专栏，提高篇的完整内容会放在这里，愿意去了解的了解一哈。
而这里也就大致的总结一下它的思路。
为什么要有Dagger-Android?
对于这个问题，google在Dagger-Android的文档上有解释：
我们普通的dagger代码如下所示：
public class FrombulationActivity extends Activity {
@Inject Frombulator frombulator;
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
// DO THIS FIRST. Otherwise frombulator might be null!
((SomeApplicationBaseType) getContext().getApplicationContext())
.getApplicationComponent()
.newActivityComponentBuilder()
.activity(this)
.build()
.inject(this);
// ... now you can write the exciting code
}
}
这会带来一些问题：
- 只是复制粘贴上面的代码会让以后的重构比较困难，还会让一些开发者不知道Dagger到底是如何进行注入的（然后就更不易理解了）
- 更重要的原因是：它要求注射类型（FrombulationActivity）知道其注射器。 即使这是通过接口而不是具体类型完成的，它打破了依赖注入的核心原则：一个类不应该知道如何实现依赖注入。
为了解决上述的问题，Dagger-Android应运而生。
这是它的起因，那么和传统的Dagger区别又在哪里呢？
区别在哪？
就在解法不同罢了，如果你认为Dagger-Android是普通Dagger的延伸，要按照Dagger的逻辑去理解Dagger-Android，那么一开始就错了。
假设把依赖注入看成是一道算法题或者数学的最后一道大题。
Dagger和Dagger-Android都是正确的答案，只是两个不同的解法而已。
相比之下，Dagger-Android在程序启动的时候通过处理注解，初始化了一个全局的单例map
Map<Class<? extends T>, Provider<AndroidInjector.Factory<? extends T>>>
key值为activity/fragment的class，而value为提供相应Component的Provider对象。在开始的时候就为我们映射好了。
当我们调用AndroidInjection.inject(this)时,也就是一个简单的map.get(instance.class).getComponent().inject(this)
相比之下，多了一个从map去获取component的中间过程，但是却解决了上诉的第二个问题 ：一个类不应该知道如何实现依赖注入。
思路的差别就在这里，明白这一点，通过断点一步步的源码分析，Dagger-Android也没有多么高不可攀。
快速开始
首先我们需要在app/build.gradle加入相应的依赖
//dagger2 di
implementation 'com.google.dagger:dagger:2.16'
kapt 'com.google.dagger:dagger-compiler:2.16'
//dagger-android
implementation 'com.google.dagger:dagger-android:2.16'
implementation 'com.google.dagger:dagger-android-support:2.16'
kapt 'com.google.dagger:dagger-android-processor:2.16'
注入方法建议看文档更好，这里简单描述一下：
还是以MVVM-Android为例。
- 添加ActivityModule.kt
@Module
abstract class ActivityModule {
@ContributesAndroidInjector
abstract fun contributePaoActivity(): PaoActivity
}
2 . 修改AppComponent.kt
@Singleton
@Component(modules = arrayOf(
AndroidInjectionModule::class,
AppModule::class,
ActivityModule::class)
)
interface AppComponent {
@Component.Builder
interface Builder {
@BindsInstance
fun application(application: Application): Builder
fun build(): AppComponent
}
fun inject(application: PaoApp)
}
相比Dagger2，modules多了AndroidInjectionModule和ActivityModule两个类。
- rebuild一下项目，然后新增PaoApp.kt同时实现HasActivityInjector接口
class PaoApp : Application(),HasActivityInjector{
@Inject
lateinit var dispatchingAndroidInjector: DispatchingAndroidInjector<Activity>
override fun onCreate() {
super.onCreate()
DaggerAppComponent.builder().application(app).build().inject(app)
}
override fun activityInjector() = dispatchingAndroidInjector
}
- 最后在Activity的onCreate()方法之前调用
AndroidInjection.inject(this)进行注入
class PaoActivity : RxAppCompatActivity() {
@Inject
lateinit var mViewModel : PaoViewModel
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
//////di
AndroidInjection.inject(this)
super.onCreate(savedInstanceState)
}
}
到此，一个简单的依赖注入就好了。
写在最后
简单当然是不简单的，这里简单介绍了怎么做，具体的分析过程在小专栏中，愿意了解的可以订阅一哈 > --.>
使用 Kotlin 构建 MVVM 应用程序—提高篇：Dagger-Android（原理剖析）
github:https://github.com/ditclear/MVVM-Android/tree/dagger-android
参考文档：
Dagger-Android
告别Dagger2模板代码：DaggerAndroid原理解析 (推荐)
网友评论