对于初中的学生而言,几何是难点也是重点。这一年将“分析与解决问题”的思路用在解题上,并把它很形象地称作搭桥理论。然而,这套理论对于很多学生似乎不那么管用,尤其是七年级的学生。
今日再读布鲁姆教学目标分类,似乎有所悟。
![](https://img.haomeiwen.com/i3823921/4e0641fd0e52dd83.jpg)
读来读去,这个理论似乎更像是对某一个庞大的学科而言,有些不那么适用于初中数学。但我从中读出了这样几点:1、知识是从易到难的;2、学习某一个新概念时,是从感性逐步到理性的过程;3、先识记概念,再到会用概念,接着是把概念放到一堆相似的概念中进行区分。
这样,似乎有了一些教学的设计思路。就拿几何的角平分线来举例子。
若是讲解角平分线,那么第一个问题便是,什么是角平分线,此时边需要画出一个角,并把角平分线展示给学生。让学生心中有一个直观的感受“有一个角,角的正中间有一条线,这条线便是角平分线”。
接下来,便需要把学生的感性认识引向理性思考,“角平分线的概念是什么呢?”同时,在进行概念判断时,便需要给出一大堆图形来进行角平分线的识别。这点实际是理解角平分线的含义。比如,角平分线一定是一条射线。
然后,便是如何根据角平分线的概念画出角平分线。
如此,学生对角平分线的概念基本理解完毕。
接着,便是我们学角平分线有什么用了,也就是角平分线的性质。对于每个概念,学习性质时,实际上就是在学习与这个概念习惯的定理、公式、模型等。而针对这点,又有些我们需要注意的。
step one:给出相关的定理,并画出对应的图示,让学生有一个初步的印象。
step two:引导学生思考这条定理是怎么来的。
step three:引导学生思考这条定理可以用在哪些地方。
step four:把定理放在图形中,让学生能够根据定理进行简单的计算。
step five:把定理放在更复杂的图形中,让学生能够从图中识别出模型。
step six:把定理放在图形中,但定理所需的某一个条件需要根据其它条件推出。
step seven:把定理放在图形中,但需要做出辅助线来构造定理。
step eight:第六条和第七条结合起来考察。
step nine:多组概念的结合考察,可能需要添加辅助线。
step ten:动态几何的考察。
如此,与角平分线相关的题目设计完毕。但是,虽然是同一个设计思路,对于不同的学生的讲法又不太一样,有些学生可能理解力较强,则可少举几个例子,有些学生可能理解力存在困难,则需要多举几个例子。但务必按照这样的步骤层层递进,一步一步来。
为什么要层层递进?也是我之前面临的尴尬,有时候出题随意了些,便发生学生无论如何也做不出这道题,讲了学生也听的不太明白。浪费了时间,学生还没听明白,实属不该。
其实这里面还存在一个问题:学生达到什么样的程度才可以从一个step 跳到下一个step呢?坦诚讲,我现在的似乎还没有成型,还需要继续尝试。
网友评论