从高晓松被北欧想到的

近日读到一篇文章，说到高晓松在北欧生活的体验感受，让我心向往之。

文中说，“在丹麦和瑞典待久了，我越来越感觉得，这两个国家真的很有意思。这里的人不聊金钱，不聊地位，也不聊你读过什么名校。

到了北欧没几天，我居然都不太敢跟人说话了。因为我感觉得自己的内心很丑陃，很粗鄙。我每天琢磨的都是如何在一个竞争激烈的社会里跟人勾心斗角，跟北欧人的境界实在是差太远了。”

从高晓松被北欧想到的

且不说当事人对北欧生活是否以偏概全，虽然读者如我也没有去过北欧国家，但其描述的北欧体验，也非空穴来风，我宁愿相信是那样，并且心向往之。

在我近乎模糊地对外国人的了解，尤其是欧美发达国家，ta们的思想和言行方式是和国人不一样的。文化基因环境传承是不同的。当然，这里也仅限于我身处狭窄范围内的人众而言。毕竟，高端大气上档次的人事，离我的生活很远。

与人家相比，我们见面在一起聊的多是工作，金钱，物质，表现出来的是社会地位，现实的不同。国人善于搞人际关系，活在你争我斗，你比我拼，你中有我我中有你的世俗之中。

比如见身边朋友都有车了，自己也想有一台。别人家的孩子在学拉丁，钢琴，也不甘示弱，跟着学画画，或小提琴。

开宝马的受到重视艳羡，连他自己也露出气宇轩昂天下独尊的凌然气派。具体表现，有人言辞献媚。随意停车，无论是否妨碍公共他人利益，如自家的后花园。

国人的世俗势利，可见一斑。人人都是聪明人。如说实话“皇帝没有穿衣啊”般的孩子，现实中是难得一遇了。大家明哲保身，利害分明。这个利是利己，这个害是对自己有害。

也难怪，国人到了北欧会觉得自己内心丑陋粗鄙（没有针对特指）。如若还能如当事人高晓松有这般自我省悟，倒也欣然。然而，并不是每一个国人都能去北欧“教益”感受一番。外国的事，如别人家的事，自己还是自己，我行我素。仍以旧面目混迹忙碌在社会各个阶层之中。

与“北欧人不攀比，不讲排场。只关注当下，用极简的生活理念享受着美好的当下”相比，简直是一个在城市喧嚣，一个在乡村宁静，怡然自乐。

或许，北欧国家的生活水平已经达到我等穷人难以想象的高端。经济决定意识，意识决定言行气质。人文地理环境也千差万别。所谓桔生南为橘，生北则为枳。差别一定是存在的。

“在北欧，你穿国际大牌或者穿普通品牌，他们都不会有羡慕，或者鄙视的目光。他们只会关心自己今天穿得舒适与否。”这点让我颇得认识。我们很在意个人的形象，穿衣打扮是因为在乎别人的评论。而自己是否舒适，反而被忽略了。

从今往后，只要自己觉得舒适就好了，遵从肌肤和内心。“不论贵贱，但求合适，符合自己的气质，凸现自我个性。是发自内心真正喜欢，合适并且需要的东西。”不需要，不实用，不必要的不买。做真正的自己，感受心灵的回归。如果人人都做好自己，从内而外，重于关注自己，不算计他人，呈现出一种和谐自由的社会氛围，这样不是很好吗？

实际上，生活终是自己的。日本作家日野原重明<活好>书中这样写道：“活出真实的自己。第一不在于身外之物，第二不被他人的评价所左右，第三顺其自然，不要勉强。”

差别关键在于思想观念的不同。比如，在我们周围，很少见到男人带孩子的，带养孩子都是妈妈奶奶外婆居多。在北欧，有“拿铁咖啡爸爸”，男人们约伴遛娃。想来也并不让人感到违和。

在这种对比之中，再来看看我们自己的生活，终日忙碌，不知所以，勾心斗角，蝇营狗苟，一地狼藉。不禁要问自己：到底在追求什么？生活的初心到底是什么？

我们穿衣是为了好看，还是为了自己保暖舒适？我们学习，是为了金钱还是为了充实自己的思想服务于生活？我们所做的，到底为了什么？我们到底要过什么样的生活？想想，我们的言行思想是不是与内心愿望偏移了？而连自己都没有觉察到呢。