把鲁迅和李白放在一起比较，而且要在他们之间分出个优劣强弱，我个人觉得这是一个风马牛不相及的问题，就像是关公和秦琼，不具有可比性。
首先，时代不同，各领风骚，不分轩轾。都在中国文学史上立下了不朽的丰碑。，都引领了他所处时代的文学风尚。
其次，创作手法不同。鲁迅是严肃的现实主义作家，他以他如椽巨笔，画出了沉默的国民的魂灵，以引起疗救的注意，又用他的呐喊，慰藉了那些在寂寞里奔驰的猛士，使他们不惮于前驱。再现辛亥革命前后的历史风云，表达对于我们民族文化的深刻的批判，鲁迅的文章除了给予我们审美价值之外，更多的是思想上的启迪。而诗仙李白则以他天才的想象力，给我们描绘了一副又一副人神往来的诡异而又清奇的意境，抒发了他对于理想的渴望，对于现实的绝望和对于功名的热望，呈现出笔落惊风雨，诗成泣鬼神的超绝艺术魅力。
再次，鲁迅和李白从事创作的体裁不同。惟其如此，他们的语言风格也不相同。鲁迅的幽默而锐利透辟，和李白的热情豪放截然不同。
第四，李白生活的主要时代主要在盛唐时期，国运昌盛，所以他的情绪是昂扬的乐观的。吞吐宇宙，气势博大。而鲁迅生活在兵连祸结的军阀混战时期，满目疮痍，民众愚昧，他满目忧郁，和泪而写作。是爱怜是冷峻是哀其不幸怒其不争
网友评论