有关“大苞米”的对话

有关“大苞米”的对话

文/高  旗

        我们小区有两位老汉，一位71岁，来自乡下；一位72岁，是本市退休职工。

        他俩虽说职业性质有别，可年龄相仿，出身也相同，都是爷爷那辈从山东闯关东来到东北吉林的。

        因我爷爷那一辈，也是从山东来东北的，自然和这两位老哥有了亲近感，尽管他们比我大了七八岁。

        与两位工农出身的老大哥接触时，从他们的畅谈闲聊中，我听到了很多前所未闻的生话趣事。使我有了不少社会知识的收获。

        那天，听了他们的一番对话，我觉得很有意义。便把其中的内容整理一下，形成了以下的文字。

农村老汉(以下简称农老):

        我才念了三年书，是老爹说啥不肯供了。就下来帮家里干活。年龄大了点，就去生产队挣工分。可以说，和土垃坷打了一辈子的交道。

        我那时身体壮，生产队凡是有出民工的活儿，我都抢着去。一是能挣高工分，二是每天还有3毛钱的菜金补助。出了十几天民工，就可领到三四元的现钱呀！

        可是，就是比不了你们城里上班的，每个月都开钱，很让人眼气呀！

退休老汉(以下简称退老):

        其实这叫城乡差别。这种差别，也是社会体制的分工形成的。我也是从农村被招工才进城上班的。你当农民我当工人，你挣工分我挣工资，都是按劳取酬按劳分配的，性质完全一样。只不过是，农民要等到年底，用工分结算后才领到现钱。这是因为生产队到秋后卖了公粮，国家才付给收粮款的。所以说，咱们的劳动性质和报酬领取，是按国家体制分工运作的。这是社会分工的结果，不存在什么“农民吃亏，工人蘸香油”的问题。你用不着羡慕我。

农老:我看就是不一样。

        你在城里有工作，每月都有工资。到了60岁退休后，仍是每个月领退休金。

        我呢，都71岁了，没有一分钱的退休金。只有每月70元的“老年费”。这公平吗？

退老:可你有地呀。每个农民的名下都有承包田哪。尽管农民仅拥有使用权，可这和城里居民的房屋使用权是一样的。这地就是你生活的来源和保障啊！农民有地和工人有工作，其性质是一样的。而且这些年，国家不收你一分钱的农业税，每年还给种地补贴款。请问，全世界有哪个国家让农民白种地，还倒给钱的？

        尤其是农民到了60岁后，你名下的土地还在。就是你干不动了，你的地还是家里人种着；你还可以把地租出去，收租金的呀。这也跟工人退休后领退休金是一样性质的。怎么说不公平呢？

        还有关键的一条，农村的老人去世后，他名下的土地，国家并不收回，他的家人继续经营受益着呀！可城里的退休职工就不一样了。人一去世，退休金立马就没了。相比之下，农民是占了便宜的。

农老:听你这么一说，也是有点道理的。现在分到农民每人名下的土地，几乎是终身制。不管这个人死了，还是犯法蹲监狱了，甚至失踪了……他名下的土地，永远归他家人使用。在乡下，有许多这样的情况。

退老:其实呀，分到土地的农民才是有“铁饭碗”的。而城里的职工大多是合同聘用制，一旦被单位辞退，坐地就失业了；你就是公务员，犯了罪的话，当即就被开除公职，啥收入都没了。

        就说在二十年前的城里工人下岗的事吧，几乎算是失业了。农民有下岗失业这一说吗？所以我认为，真正有“铁饭碗”的人，唯一就是农民。

农老:理是这么个理儿。可现在农民靠种地的收入，远远比不上城里人的收入高哇。特别每到年底卖粮时，也是农民最犯愁的时候。

        怎么说呢，每年种的苞米倒是没少打，可就是卖不上价呀！

        就说去年吧，苞米每斤才卖六七毛钱。这一亩地打出来的苞米，刚好卖出了种子化肥和农药的钱。没啥挣头了，等于是一年白干了！

退老:这就怪农民自己了。大家都知道，现在的苞米，已经退出了人们的主食范畴。95%都成做饲料的原料，市场上已经供大于求，自然卖不上高价了。

        可为啥非得种苞米呢？你多种点市场上需要的农产品不行吗？像地瓜、花生、大葱大蒜等，这些都好卖而且价格高的。

农老:这还不是图稀种苞米高产又省心嘛。春种和秋收时，使用小型机械耕种和收割，用人少出活快；管理期间，施化肥农药和除草剂都很简单的。忙完一阵农活后，人们自由自在的很。想出走打工的，说走就走；闲在家里的，打打扑克、玩玩麻将、吃点喝点……说白了，一年才干两个月多点的活儿，其余的时间就是消遣。

退老:你光图省力省心、逍遥自在了，可挣不上大钱啊！这就叫满足现状！

        咱们都是从山东过来的。当年就是怕饿死才来东北的。可现在你看看，咱们东北人反倒吃的是:山东的面粉、山东的蔬菜、山东的水果！

        令人奇怪的是，山东的土地面积和当年一样的，人口却比当年增加了几十倍。为啥却能生产出这么多的面粉、蔬菜和水果呢？！

农老:对呀，让人纳闷呀？！

退老:这就是人的因素了。

        人家山东农民，在改革开放后，彻底打破了传统的农业经营模式。他们以市场需求来拓宽农业经营项目，搞了许多有特色的生产基地。以山东寿光为例，他们蔬菜基地生产的各种蔬菜，几乎供应了东北三省和一些南方省市。

        这才叫:转变经营模式，调整产业结构。

        相比之下，咱们东北的大部分农民，全都是一根筋地认准种大苞米了。

        就是说:从咱祖太爷那辈子就种苞米，至今还是种苞米！你说，咱们进步了吗？！

农老: ……

        我听到这儿，忍不住插嘴道:你们俩的话题，虽说不算敏感，但却涉及到城乡和工农之间的差异，以及在经营理念上所产生的冲突和碰撞啊。很有点探讨性！

退老:前几年，提起农村的事，热点就是“三农问题”。现在，中央把农民的脱贫工作，当作重点任务，确定为“精准扶贫”。在党的十九大上，中央又给了农民一颗定心丸:农民名下的土地30年不变。这是又给农村和农民的一次发展机遇。

        我敬佩地对退老玩笑地说:老哥，你是农委退休的吧？对农业这一行很精通啊！

退老:我是有感而发、有的放矢的。我弟弟在20多年前就返回了山东老家。他与当地老乡联合，一块搞农副产品生产基地。每年的收入近百万。人家土地每亩的年产值可达几万元，人家有十足的获得感！

        可咱们这块的农村，靠种苞米，每亩年产值仅够两千元，悬殊多大呀！

        这次又有了30年的宝贵时间。如果，咱们这农村，在土地经营上，还是不转变经营模式和思路、调整产业结构的话，恐怕会被老家山东落得更远了……

农老:看来，不是种地不挣钱，还是咱这块儿的人经营不超前啊！我是使不上劲喽，就看年轻人的啦……

        这两位老者的聊天内容，就这样被我“偷录”下来了。

        感谢他们，让我得到写这篇小文的材料。

        我也需要获得感……

有关“大苞米”的对话