从两篇文章的对比分析说开去

从两篇文章的对比分析说开去

我喜欢哲学，分析比较研究是我的强项。这不，我又对两篇文章进行了分析比较研究。

这两篇文章是我在简书平台上公开发表的，它们分别是《这几天被封文章越来越多，与这则消息有关》、《什么样的“模式”适合你？》。

先报一下数据。两篇文章的阅读量、评论量、点赞量和得钻数分别为：18442，498，300，28.24；882，36，13，2.418。

写前一篇文章我只用了半个小时，却获得了近2w人的阅读；后一篇文章，花掉了我两个多小时的写作时间，换来的只有不足1000人的阅读量，严重的性价比不匹配。

为什么会是这样的结果呢？

我认为有以下几点原因。

一、读者的关注点不同。前一篇文章，我抓住了近期的热点问题：简友的文章被封。几乎每个简友都有文章被封，这个大热的题材，让每个简友都可以说上几句，抱怨上几句，而更多的是想知道文章被封的原因，而我的这篇文章，正好回答了简友们的关切，所以文章的阅读量就会噌噌噌地往上跑。而后一篇文章，是讲模式的，关注的人群是少众，我分析了一下，喜欢这篇文章的人都是和我年纪相仿的人，而简书平台上以90后为主的大多数人鲜有喜欢模式这个话题的，自然阅读量就上不去了。

二、读者是因为标题才点进去的。有简友私信我，说是看到第一篇文章的标题就点进去了，因为自己很想知道自己的文章被封的原因。而第二篇文章是讲模式的，有一个简友说：开始我以为是讲工业模式的文章，结果一看，内容还挺丰富的，对自己的启发还很大。从自媒体的角度分析，我的第二篇文章的标题是有问题的，因为它不够吸睛。

三、文章是写给读者看的，不是写给自己看的，这才是两篇文章结果迥异的原因。平心而论，第二篇文章才是我花时间精心准备的，论价值是高于第一篇文章的，但是读者不认可。你说的文章价值，是自说自话。一篇没有被读者和市场认可的文章价值，好也白搭，这就是自媒体。传统媒体，只要你的文章价值被编辑认可了，便可以发表，也可以火起来。而自媒体不同，你的文章价值必须第一时间与市场直球对决，欢迎程度取决于读者的需求和认可。

文章的最后，我想说的是，面对自媒体，我们要有全新的思维，市场的眼光，娴熟的粉丝经营技巧，否则，是很难立足的。这便是我对两篇文章分析后的一点体会，希望能够帮助到大家。

从两篇文章的对比分析说开去